Дата 05/03/2019 прийняття: Дата набуття 05/06/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF BOGONOSOVY v. RUSSIA (Application no. 38201/16) Зміст: Скаржники стверджували про порушення їхнього права на підтримку сімейних зв'язків з онукою після її усиновлення. Скарга була подана двома заявниками – В. та Г., які були розлученими, проте проживали разом у спільній квартирі. Перша заявниця померла у серпні 2018 року. Онука заявників М. народилась у 2006 році. Її мати, дочка заявників, померла у 2011 році, і М. продовжувала жити зі своїми бабусею В. та дідусем Г. Родичі заявників З. надавали допомогу заявникам у догляді за М., та в результаті заявники надали їм дозвіл на усиновлення М. у 2013 році. Після виникнення проблем у підтримці контакту дідуся з онукою після усиновлення, Г. звернувся до суду першої інстанції для оскарження рішення про усиновлення М. Поновивши строк для подачі такої скарги, суд першої інстанції визнав усиновлення таким, що відповідає вимогам закону, зазначивши, що сімейним законодавством не передбачено, що такі родичі як бабуся та дідусь мали бути повідомлені про усиновлення або брати участь у ньому. З іншого боку, відповідно до норм сімейного законодавства заявники вправі підтримувати зв’язки з онукою, а у разі наявності перешкод цьому – звертатися до суду з відповідною заявою. Однак, звернувшись із зазначеною заявою до суду, Г. отримав відмову у задоволенні його вимог. Водночас у провадженні заявниці В. з аналогічної підстави суд першої інстанції надав дозвіл на підтримку сімейних зв'язків, проте внаслідок апеляційного оскарження усиновлювачами рішення суду першої інстанції було скасоване. Суд касаційної інстанції підтвердив правильність та законність висновків суду першої інстанції з приводу відмови бабусі М. у підтримці сімейних зв'язків. Констатоване Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного та порушення (стаття): сімейного життя).
Full & Egal Universal Law Academy