Дата 16/04/2019 прийняття: Дата набуття 16/07/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF BOKOVA v. RUSSIA (Application no. 27879/13) Зміст: Заявниця є громадянкою Росії, яка народилася 1959 року та проживає в Москві. У січні 2011 року чоловікові заявниці було пред’явлено обвинувачення у шахрайстві з обтяжуючими обставинами. Через кілька місяців після цього на будинок заявниці, отриманий нею у спадок у 2003 році, було накладено тимчасовий арешт, оскільки Басманний районний суд Москви підозрював, що в будинок були вкладені кошти, одержані злочинним шляхом. Заявниця оскаржила рішення суду про арешт її будинку, але скарга була відхилена вищими кримінальними судами через те, що вони не мали юрисдикції для визначення розміру вкладених коштів. У травні 2012 року заявниця звернулася до Дмитрівського міського суду (суд цивільної юрисдикції) з клопотанням про скасування арешту, стверджуючи, що він належить їй на праві приватної власності. Суд першої інстанції задовольнив клопотання заявниці та визнав, що будинок є її власністю та, відповідно, скасував його арешт. Проте під час провадження в суді апеляційної інстанції, Московський обласний суд скасував попереднє рішення на підставі того, що клопотання про скасування арешту майна, вчиненого в рамках кримінального провадження, не може бути розглянуто судами цивільної юрисдикції. У червні 2012 року чоловіка заявниці та його співучасників було визнано винними у вчиненні шахрайства з обтяжуючими обставинами та призначено покарання у виді позбавлення волі. Загальна сума коштів, одержаних в результаті шахрайських дій, становила 9 828 719 доларів США. Суд зобов'язав засуджених спільно і солідарно виплатити зазначену суму потерпілому. Своїм рішенням, суд постановив остаточно конфіскувати будинок заявниці, зазначивши, що в цьому будинку були проведені ремонтні роботи за рахунок коштів, одержаних її чоловіком у результаті шахрайства. Однак суд не визначив конкретну суму вкладених у будинок коштів, одержаних злочинним шляхом. У подальшому, в липні та в жовтні 2012 року, скарги заявниці та її чоловіка були відхилені. Зрештою, суддя Верховного Суду Російської Федерації одноособово відмовив у зверненні заявниці до суду кримінальної юрисдикції, зазначивши, що вона може захищати свої права на будинок в судах цивільної юрисдикції. У жовтні 2012 року було розпочато виконавче провадження, а вартість будинку оцінено в 925 000 євро. Станом на квітень 2018 року будинок реалізовано не було. Констатоване Порушення статті 1 Першого Протоколу до Конвенції (право на мирне порушення (стаття): володіння майном).
Full & Egal Universal Law Academy