Дата 12/02/2019 прийняття: Дата набуття статусу 12/05/2019 (Палата) остаточного: Назва: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. CASE OF BOLTAN v. TURKEY (App. No(s).33056/16) Зміст: Заявник Б., громадянин Туреччини, який народився в 1991 році, відбуває покарання у в'язниці. Справа стосувалася його умов утримання з огляду на його інвалідність, а також відсутність перспектив його можливого звільнення з огляду на те, що він був засуджений до довічного ув'язнення. 24 квітня 2012 року Б., учасник радикальної нелегальної організації, був поранений вибухом бомби, яка здетонувала в його руках, коли він намагався кинути її у солдатів під час збройної конфронтації, яка відбувалася поблизу м. Діярбакіра. Внаслідок цього заявник отримав тілесні ушкодження: ампутація правої руки та втрата зору на одне око. У 2014 році його засудили до довічного позбавлення волі. У лютому 2015 року він звернувся з клопотанням про адаптацію умов відбування покарання до його інвалідності. Він бажав відбувати покарання не в одиночній камері, а з іншими ув’язненими, оскільки ті могли б надавати йому сторонню допомогу у повсякденному житті. Два медичні висновки, надані в березні та квітні 2015 року, підтвердили, що його стан здоров'я потребує стороннього нагляду, проте не є підставою для зупинення виконання вироку. Клопотання щодо зміни умов відбуття покарання були відхилені судом. 11 грудня 2015 р. Б. звернувся до Конституційного суду в зв’язку з несумісністю наявних умов відбування покарання з його інвалідністю. 18 травня 2016 року Конституційний суд відхилив заяву заявника як необґрунтовану. Медичний висновок, підготовлений у 2016 році, також вказував на те, що його стан здоров'я не є перешкодою для виконання вироку. Спираючись, зокрема, на статтю 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження), заявник стверджував, що його розміщення в одиночній камері становило нелюдське поводження з огляду на його інвалідність і що виконання покарання у в'язниці на все життя було несумісне з положеннями цієї ж статті. Констатоване Відсутність порушення статті 3 Конвенції (щодо умов відбування порушення (стаття): покарання заявником). Порушення статті 3 Конвенції (щодо скарги на неможливість пом’якшення характеру вироку про довічне позбавлення волі).
Full & Egal Universal Law Academy