168 No’lu (Kasım 2013) Bilgi Notu’ndan alıntıdırBouyid / Belçika - 23380/09 - 21.11.2013 tarihliKarar [V.Bölüm]
Olaylar- İki erkek kardeş olan başvuranların bir tanesi söz konusu zamanda reşit değildir, başvuranlar birbiriyle ilgisi olmayan olaylar nedeniyle polis memurları tarafından ayrı ayrı sorguya alınmışlardır. Başvuranların ikisi de polis memurları tarafından yüzlerine bir kez tokat atıldığını iddia etmişlerdir. Başvuranlar, sivil taraf statüsü talep ederek, suç duyurusunda bulunmuşlardır, ancak başarılı olamamışlardır.
Hukuki Değerlendirme – 3. madde: Sorgulama sırasında kişilere vuran polis memurları en azından ahlak kurallarını ihlal etmiş ve üzücü bir şekilde profesyonellikten yoksun olduklarını göstermişlerdir. Mahkeme, 2005 tarihinde Belçika’yı ziyaret eden, Avrupa İşkencenin ve İnsanlık dışı veya Onur kırıcı Ceza veya Muamelenin Önlenmesi Komitesi’nin (CPT) tavsiyesini uygun bulmuştur: özgürlüklerinden mahrum bırakılmış kişilere karşı kötü muamele riski göz önünde bulundurulduğunda, yetkili makamlar bu alanda, özellikle, reşit olmayan kişiler[1] hususunda dikkatli olmalıdır. Ancak, somut davada, tokadın atıldığı kabul edilse bile, bu durum itiraf alma amacıyla değil, başvuranların saygısız ve sinirlendirici davranışları sebebiyle polis memurlarının öfkeye kapılarak, düşünmeden vurmalarından kaynaklanan iki münferit olaydır. Ayrıca, bu durum başvuranların aile üyelerini ve yerel polisi de kapsayarak çok gergin bir ortam meydana getirmiştir. Bu koşullarda, söz konusu zamanda başvuranlardan birisi yalnızca 17 yaşında olmasına rağmen ve iddia edildiği gibi olayların meydana gelişi göz önünde tutulursa, başvuranların güçlü bir üzüntü hissettikleri anlaşılmasına rağmen, sinirsel gerginlik durumunda bir kereliğine yapılmış olan hareketin herhangi bir ciddi veya uzun süreli etkisi yoktur. Bu tür eylemler kabul edilemez olmasına rağmen, 3. maddenin ihlaline yol açmaya yetecek derecede aşağılamaya veya alçaltmaya yol açtığı düşünülemez.
Sonuç: İhlal bulunmamaktadır (Oy birliğiyle)
172 No’lu (Mart 2014) Bilgi Notu’ndan alıntıdır Bouyid / Belçika – 23380/09 - 21.11.2013 tarihli Karar [V. Bölüm]
Başvuranlar, söz konusu zamanda biri reşit olamayan iki erkek kardeş olup polis memurları tarafından birbiriyle alakalı olmayan olaylara ilişkin olarak ayrı ayrı sorgulanmışlardır. Başvuranların her ikisi de polis memurları tarafından yüzlerine bir kez tokat atıldığını iddia etmişlerdir. Başvuranlar, sivil taraf statüsü talep ederek, bu konuda suç duyurusunda bulunmuşlar, ancak başarılı olamamışlardır.
Mahkeme’nin bir Dairesi, 21 Kasım 2013 tarihli bir karar (bkz. 168 Sayılı bilgi Notu) ile Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal edilmemiş olduğuna oy birliğiyle karar vermiştir.
Daire, tokatların atıldığı kabul edilse bile, bu durumun başvuranlardan itiraf alma amacıyla değil, başvuranların saygısız ve sinirlendirici davranışları sebebiyle polis memurlarının öfkeye kapılarak, düşünmeden vurmalarından kaynaklanan iki münferit olay olduğunu değerlendirmektedir. Ayrıca, bu durum başvuranların aile üyeleri ve yerel polis gücü arasında çok gergin bir ortam meydana getirmiştir. Bu koşullarda, söz konusu zamanda başvuranlardan birisi yalnızca 17 yaşında olduğu ve iddia edildiği gibi olayların meydana gelişi göz önünde tutulursa, başvuranların güçlü bir içerleme hissettiklerinin anlaşılmasına rağmen, sinirsel gerginlik durumunda bir kereliğine yapılmış olan hareketin herhangi bir ciddi veya uzun süreli etkisi yoktur. Bu tür eylemlerin kabul edilemez olmalarına rağmen, 3. maddenin ihlaline yol açmaya yetecek derecede aşağılamaya veya alçaltmaya yol açtıkları düşünülemez.
Başvuranların talebi üzerine dava 24 Mart 2014 tarihinde Büyük Daire’ye gönderilmiştir.
[1]Belge CPT/Inf (2006) 15, prg. 11.
Full & Egal Universal Law Academy