Дата 12/02/2019 прийняття: Дата набуття статусу 12/05/2019 (Палата) остаточного: Назва: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. CASE OF CIANTAR AND MAXKIM LTD v. MALTA (Application no. 7448/15) Зміст: Заявники стверджували про необґрунтоване втручання у мирне володіння майном з огляду на конфіскацію автомобілів, які належали їм на праві власності, у зв’язку з тим, що громадянина М. (син першого заявника) було визнано винним у нанесенні тілесних ушкоджень та водінні без водійського посвідчення. Як вбачається з матеріалів справи, перший автомобіль належав другому заявникові – компанії, хоча її працівником М. не був. Другий автомобіль належав першому заявникові – батькові М., на праві власності. М. двічі порушував вимоги закону через водіння автотранспортних засобів без наявності водійського посвідчення, та в обох випадках в рамках кримінального провадження відповідні автомобілі були конфісковані. Намагаючись повернути автомобілі у своє законне володіння, заявники ініціювали цивільний судовий процес щодо їх повернення та відшкодування шкоди, понесеної внаслідок втрати рухомого майна. Суд першої інстанції постановив повернути автомобіль першого заявника та відмовив у стягненні коштів за заподіяну заявникам шкоду. В рамках національного судового провадження Конституційним судом Мальти було визнано порушення права на мирне володіння майном у випадках обох заявників. Конституційний суд постановив повернути заявникам їх автомобілі та виплатити компенсацію внаслідок заподіяної моральної шкоди в розмірі 300 євро. Заявники стверджували про порушення їхнього права на мирне володіння майном у зв’язку з відсутністю справедливого відшкодування. Констатоване Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (право на мирне порушення (стаття): володіння майном) щодо першого заявника.
Full & Egal Universal Law Academy