Traducere neoficială a variantei engleze a deciziei,
efectuată de către organizaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului”
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererile nr. 23258/06
Vladimir CARPALA
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia), întrunită la 16 octombrie 2012 în cadrul unui comitet compus din:
Alvina Gyulumyan, Preşedinte,
Ján Šikuta,
Nona Tsotsoria, judecători,
şi Marialena Tsirli, Grefier Adjunct al Secţiei,
Având în vedere cererea sus-menţionată depusă la 15 mai 2006,
Având în vedere declaraţiile formale prin care a fost acceptată reglementarea amiabilă a cauzei,
În urma deliberării, decide următoarele:
ÎN FAPT ŞI PROCEDURA
Reclamantul, dl. Vladimir Carpala, este cetăţean al Republicii Moldova, născut în 1951. El locuieşte în Ciadâr-Lunga.
Guvernul Republicii Moldova („Guvernul”) a fost reprezentat de către Agentul său, dl L. Apostol.
Reclamantul a invocat articolul 5 al Convenţiei, susţinând că a fost deţinut ilegal şi că suma despăgubirilor acordată pentru aceasta a fost prea mică. După ce nu s-a prezentat la două şedinţe de judecată în cadrul unui proces civil, Judecătoria Ciadâr-Lunga a statuat la 14 noiembrie 1997 că a sfidat instanţa de judecată şi a dispus reţinerea lui administrativă pentru 15 zile. La 25 februarie 2002, Curtea de Apel a casat această hotărâre judecătorească. Reclamantul a înaintat o acţiune în despăgubire împotriva statului pentru compensarea prejudiciului cauzat prin detenţia neîntemeiată. Instanţa de judecată i-a acordat 190 de euro cu titlu de compensaţii.
La 3 şi 25 iulie 2012, Curtea a primit acordurile de reglementare amiabilă semnate de către părţi, în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunţe la orice alte pretenţii împotriva Republicii Moldova în privinţa faptelor care au dat naştere acestei cereri, în schimbul angajamentului Guvernului de a-i plăti 4300 euro (patru mii trei sute de euro) pentru compensarea prejudiciilor materiale şi morale, precum şi a costurilor şi cheltuielilor. Aceasta sumă va fi convertită în lei moldoveneşti conform ratei aplicabile la data plăţii şi va fi scutită de orice taxe care pot fi percepute. Suma se va achita în termen de trei luni de la data notificării despre adoptarea deciziei Curţii în temeiul articolului 37 § 1 al Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului. În cazul neplăţii în decursul perioadei de trei luni, Guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestei perioade până la executare, o dobândă egală cu rata minimă a dobânzii la creditele acordate de Banca Centrală Europeană în perioada de neplată, la care vor fi adăugate trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzelor.
ÎN DREPT
Curtea ia notă de reglementarea amiabilă la care au ajuns părţile. Ea este convinsă că reglementarea este bazată pe respectarea drepturilor omului garantate prin Convenţie şi Protocoalele sale şi nu constată vreun motiv care ar justifica continuarea examinării cererii. În lumina celor de mai sus, este potrivit de a scoate cererea de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să scoată cererea de pe rol, în conformitate cu articolul 39 al Convenţiei.
Marialena TsirliAlvina Gyulumyan
Grefier AdjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy