Traducere neoficială a variantei engleze a deciziei,
efectuată de către asociaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului”
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 45778/05
Ion CICALA
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia), întrunită la 27 martie 2012, în cadrul unui comitet compus din:
Alvina Gyulumyan, Preşedinte,
Ineta Ziemele,
Mihai Poalelungi, judecători,
şi Marialena Tsirli, Grefier adjunct al secţiei,
Având în vedere cererea sus-menţionată depusă la 21 decembrie 2005,
Având în vedere declaraţiile formale prin care a fost acceptată reglementarea amiabilă a cauzei,
În urma deliberării, decide următoarele:
PROCEDURA
Reclamantul, dl Ion Cicala, este cetăţean al Republicii Moldova, născut în 1977, care locuieşte în Jora de Mijloc. El a fost reprezentat în faţa Curţii de către dna E. Breahna, avocat în Chişinău. Guvernul Republicii Moldova („Guvernul”) a fost reprezentat de către Agentul său, dl Vladimir Grosu.
Reclamantul a prezentat o plângere în temeiul articolelor 3, 5, 6 şi 8 ale Convenţiei în care a reclamat încălcarea dreptului de a nu fi supus relelor tratamente, a dreptului la libertate, a dreptului la un proces echitabil şi a dreptului la respectul locuinţei sale.
La 19 ianuarie 2012 şi 2 martie 2012, Curtea a primit acordurile de reglementare amiabilă semnate de către părţi, în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunţe la orice alte pretenţii împotriva Republicii Moldova în privinţa faptelor care au dat naştere acestor cereri, în schimbul angajamentului Guvernului de a plăti fiecărui reclamant câte 10 000 de euro cu titlu de prejudiciu material şi moral, precum şi cu titlu de costurile şi cheltuielile care vor fi convertite în lei moldoveneşti conform ratei aplicabile la data plăţii şi vor fi scutite de orice taxe care pot fi percepute. Ele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării despre adoptarea deciziei Curţii în temeiul articolului 37 § 1 al Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului. În cazul neplăţii acestor sume în decursul perioadei de trei luni, Guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestei perioade până la executare, o dobândă egală cu rata minimă a dobânzii la creditele acordate de Banca Centrală Europeană în perioada de neplată, la care vor fi adăugate trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzelor.
ÎN DREPT
Curtea ia notă de reglementarea amiabilă la care au ajuns părţile. Ea este convinsă că reglementarea este bazată pe respectarea drepturilor omului garantate prin Convenţie şi Protocoalele sale şi nu constată vreun motiv care ar justifica continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine al Convenţiei).
În lumina celor de mai sus, este potrivit de a scoate cererea de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să scoată cererea de pe rol.
Marialena TsirliAlvina Gyulumyan
Grefier adjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy