Дата 11/04/2019 прийняття: Дата набуття 11/07/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF HARISCH v. GERMANY (Application no. 50053/16) Зміст: Справа стосувалася цивільного провадження, під час якого заявник Клаус Харіш звернувся до Суду Європейського Союзу (СЄС) з проханням винести попереднє рішення. Заявник був одним із двох засновників компанії довідкової служби – ТАГ. ТАГ отримала, за певну плату, необхідну інформацію про абонентів від компанії оператора зв’язку ДТАГ. У 2007 та 2008 роках ДТАГ було зобов’язано відшкодувати частину отриманої від ТАГ плати, оскільки вона була надмірною. Пан Харіш подав позов проти ДТАГ, стверджуючи, що внаслідок надмірних цін, які сплачувала його компанія, він і його співзасновник були змушені зменшити свої акції в компанії до виходу її на ринок. З цієї причини, а також через меншу оцінку компанії в день запуску, він зазнав збитків. У травні 2013 року суд першої інстанції відхилив позов заявника. Заявник подав апеляційну скаргу на попереднє рішення суду, а також клопотав про зупинення провадження з метою отримання попереднього рішення від СЄС. Проте у липні 2014 року апеляція відхилила його скаргу, зазначивши, що вимоги заявника не можуть ґрунтуватися на нормах, які використовує СЄС, оскільки вони не поширюються на заявника. Останній, не погодившись із таким висновком суду, подав касаційну скаргу, стверджуючи про необхідність передачі справи до СЄС. Суд касаційної інстанції відхилив скаргу заявника. Констатоване Відсутність порушення статті 6 Конвенції (право на справедливий порушення (стаття): суд).
Full & Egal Universal Law Academy