По жалобам о нарушении статьи 8 Конвенции
Вопрос о соблюдении права на уважение семейной жизни
По делу обжалуется решение о высылке жены нидерландского гражданина и матери троих детей за проживание в стране по истечении срока действия туристической визы. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.
Жёнес против Нидерландов
[Jeunesse v. Netherlands] (№ 12738/10)
[III Секция]
Заявительница является гражданкой Суринама, которая въехала в Нидерланды в 1997 году по туристической визе и продолжала проживать там после истечения срока ее действия. Она вышла замуж за нидерландского гражданина и родила троих детей. Заявительница несколько раз обращалась за предоставлением вида на жительство, но ее ходатайства отклонялись из-за отсутствия временной визы на проживание, выданной нидерландской миссией в ее стране происхождения. В 2010 году она содержалась под стражей четыре месяца в целях высылки. Она была впоследствии освобождена ввиду беременности.
4 декабря 2012 г. Палата Европейского Суда признала жалобу заявительницы на нарушение статьи 8 Конвенции приемлемой, а в остальной части – неприемлемой. 14 мая 2013 г. она решила уступить юрисдикцию по делу в пользу Большой Палаты.
Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты
В порядке применения статьи 30 Конвенции
Жёнес против Нидерландов
[Jeunesse v. Netherlands] (№ 12738/10)
[III Секция]
(См. выше изложение обстоятельств данного дела, жалоба по которому была рассмотрена в контексте статьи 8 Конвенции.)