Справа «Котсафтіс проти Греції»
(“Kotsaftis v. Greece”)
У рішенні, ухваленому 12 червня 2008 року у справі «Котсафтіс проти Греції», Суд постановив, щобуло порушено ст. 3 Конвенції (заборона нелюдського чи такого, що принижує людську гідність, поводження).
Відповідно до ст. 41 Конвенції Суд призначив сплатити заявнику 7 000 євро як компенсацію моральної шкоди та 1 000 євро на відшкодування судових витрат.
Обставини справи
Заявник Іоанніс Котсафтіс, 1947 р. н., є громадянином Греції.
У травні 1998 року заявника було поміщено до слідчого ізолятора за підозрою у незаконній торгівлі антикваріатом та зберіганні наркотиків. У червні 2003 року п. Котсафтіса було визнано винним у вчиненні цих злочинів та засуджено до 13-ти років і 4-ох місяців ув’язнення.
У серні 2003 року медичний огляд заявника виявив у нього цироз печінки внаслідок захворювання на гепатит B.
Відповідно до медичного висновку, складеного 8 грудня 2003 року, задля подальшого лікування та уникнення можливих ускладнень, п. Котсафтіса рекомендувалось утримувати у спеціалізованому гепатологічному центрі. 8 січня 2004 року місцевий суд прийняв рішення про призупинення відбування покарання заявником на чотири місяці, щоб він зміг пройти курс лікування у цьому центрі. 27 січня 2004 року, після тимчасового звільнення із в’язниці, п. Котсафтіс зник.
9 червня 2006 року заявника знову арештували та повернули до в’язниці, де він утримувався у камері площею 24 кв. м. разом із десятьма іншими ув’язненими.
З 21 червня до 3 липня 2006 року п. Котсафтіс пройшов курс лікування від кровотечі у стравоході.
Після цього заявник попросив відтермінувати відбуття ним покарання у зв’язку із необхідністю продовжити лікування. Медичний огляд, проведений двома судовими медичними експертами, встановив, що на цьому етапі розвитку хвороби немає необхідності продовжувати лікування і перебувати у лікарні. В одному із медичних звітів п. Котсафтісу, задля запобігання погіршення стану здоров’я, рекомендувалось відпочивати, приймати відповідні ліки та проходити регулярні медичні огляди. У проханні заявника надати йому можливість виконати цю рекомендацію було відмовлено.
9 березня 2007 року Суд, відповідно до Правила 39 Регламенту Суду (Тимчасові заходи), звернувся до Уряду Греції із проханням перевести п. Котсафтіса до спеціалізованого медичного центру, щоб він зміг пройти медичний огляд та залишитись там, доки лікарі не дійдуть висновку про те, що стан його здоров’я не викликає побоювань, та дадуть дозвіл повернути його до в’язниці.
15 березня 2007 року заявника доставили до гастроентерологічного та гепатологічного відділів лікарні м. Патри, де він зараз перебуває. У цій лікарні п. Котсафтіса лікують антивірусними медичними препаратами від гепатиту B. Крім того, він пройшов кілька курсів лікування та серію медичних оглядів.
Медичний звіт від 18 січня 2008 року засвідчив, що стан здоров’я заявника стабільний і в нього не було більше необхідності залишатись у лікарні.
Зміст рішення Суду
Заявник, посилаючись на ст. 3 Конвенції, стверджував, що причиною його захворювання на гепатит B стало утримання під вартою. Також він скаржився на недостатню медичну допомогу відповідно до стану його здоров’я.
Суд зазначив, що п. Котсафтіс хворіє на цироз внаслідок захворювання на гепатит B. Цироз – це хронічне захворювання печінки, яке вимагає постійного нагляду та відповідного лікування. У випадку із заявником, це захворювання призвело до таких ускладнень як кровотеча у стравоході та портальна гіпертензія.
Стосовно скарги п. Котсафтіса на те, що причиною зараження гепатитом B були погані умови утримання його у в’язниці, Суд вказав, що це захворювання є інфекційним та було передано статевим шляхом або через кров чи інші рідини людського організму. З огляду на хронічний характер захворювання та шлях, яким було інфіковано заявника, Суд вважає, що таку його скаргу не можна підтримати.
Суд намагався з’ясувати, чи національні органи влади вжили всіх необхідних заходів з огляду на серйозність хвороби заявника. Суд визнав, що між серпнем 2003 року та січнем 2004 року, а також, починаючи від 15 березня 2007 року, влада дотримувалась свого обов’язку щодо охорони здоров’я п. Котсафтіса, який отримував протягом цього періоду необхідну медичну допомогу та нагляд.
Однак у період між 9 червня 2006 року та 15 березня 2007 року, незважаючи на висновки експертів, подані у вересні 2006 року, заявник утримувався у в’язниці без спеціальної дієти та ліків, а медичного огляду у спеціальному медичному центрі не пройшов.
Суд, зокрема, звернув увагу на те, що, окрім лікування кровотечі стравоходу між 21 червня та 3 липня 2006 року, фактично всі медичні огляди п. Котсафтіса стосувалися зовсім інших проблем зі здоров’ям. Більше того, курс лікування, призначений на липень 2006 року, був проведений лише через рік.
Суд висловив жаль з приводу того, що особа, яка страждає на серйозну та серйозну інфекційну хворобу, утримувалась у камері площею 24 кв. м. разом з іншими десятьма ув’язненими.
Наостанку Суд наголосив, що незважаючи на факт поінформованості влади про стан здоров’я заявника та про його потребу у постійному медичному догляді, останній почав надаватись лише після того, як Суд звернувся з таким проханням.
Суд дійшов висновку, що влада Греції протягом вказаного періоду не дотримала свого зобов’язання стосовно охорони здоров’я заявника та надання йому відповідної медичної допомоги. Суд вважає, що такі дії влади прирівнюються до нелюдського чи такого, що принижує людську гідність, поводження, а тому є порушенням ст. 3 Конвенції.
Full & Egal Universal Law Academy