В порядке применения статьи 46 Конвенции
Вопрос об исполнении постановлений Европейского Суда
Вопрос о принятии Европейским Судом мер общего характера
Государству-ответчику продлен на семь месяцев срок для введения внутреннего средства правовой защиты в делах о длительности уголовных разбирательств.
Михелиудакис против Греции
[Michelioudakis v. Greece] (№ 54447/10)
Постановление от 3 апреля 2012 г. [вынесено I Секцией]
В Постановлении по делу «Михелиудакис против Греции» от 3 апреля 2012 г. (см. «Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека» [Information Note on the Case-law of European Court of Human Rights] № 151) Палата Европейского Суда установила, что по делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции, поскольку уголовное разбирательство, продолжавшееся более семи[1] лет, не отвечало требованию «разумного срока», и что по делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции, поскольку средство правовой защиты, которое заявитель мог использовать в административных судах, не являлось эффективным или доступным. В частности, с учетом хронического и стойкого характера таких проблем и большого количества людей в Греции, затронутых ими, а также неотложной необходимости обеспечения быстрого и адекватного возмещения заинтересованным лицам на национальном уровне была применена процедура пилотного постановления. Европейский Суд нашел, что национальные власти должны в течение одного года учредить эффективное внутреннее средство правовой защиты или набор средств правовой защиты, способные обеспечить адекватное и достаточное возмещение в связи с неразумной длительностью уголовного разбирательства. Европейский Суд также решил, что разбирательства во всех делах, затрагивающих только длительность уголовного разбирательства в греческих судах, должны быть отложены на один год с даты вступления в силу этого Постановления (3 июля 2012 г.).
18 июня 2013 г. Палата Европейского Суда единогласно приняла предложение об удовлетворении ходатайства о продлении истекающего 3 июля 2013 г. срока, в течение которого государство-ответчик должно принять меры общего характера, указанные в пилотном Постановлении, еще примерно на семь месяцев, до 30 января 2014 г.
[1] Ранее сообщалось, что разбирательство продолжалось более девяти лет (прим. переводчика).