© Traducerea şi permisiunea pentru republicare au fost oferite de către Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova în scopul includerii sale în baza de date HUDOC a Curţii.
© The present text and the authorisation to republish it were granted by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova for the purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
© La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Cour Suprême de la République de Moldova à son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
Mitrović v. Serbia - 52142/12
Hotărârea din 21.3.2017 [Secția a III-a]
Articolul 5
Articolul 5-1
Privare de libertate
Detenția în baza unei hotărâri adoptate în Republica Sârbă Krajina: încălcare
În fapt – În 1994, reclamantul a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru omor de către un tribunal aflat sub controlul Republicii Sârbe Krajina, o entitate auto-proclamată nerecunoscută pe plan international, aflată pe teritoriul Republicii Croația în timpul războaielor din fosta Iugoslavie. Entitatea și-a încetat existența în 1995 și nu a fost recunoscută niciodată ca stat de către Serbia. Reclamantul s-a plâns că detenția sa dintr-o închisoare sârbă în baza acelei hotărâri a încălcat articolul 5.
În drept – Reclamantul a fost condamnat pentru comiterea unui omor de către un tribunal care funcționa în afara sistemului judiciar sârb. Acesta a fost transferat într-o închisoare sârbă pentru a-și executa pedeapsa. Autoritățile sârbe nu au demarat procedura de recunoaștere a unei hotărâri străine, așa cum o prevedea dreptul intern. Având în vedere faptul că reclamantul a fost deținut în baza unei hotărâri care nu avea caracter național și care nu a fost recunoscută pe plan național și în lipsa oricărei alte baze în dreptul national pentru detenție, cerința legalității conținută de articolul 5 § 1 nu a fost respectată.
Concluzie: încălcare (unanimitate).
Articolul 41: Niciun capăt de cerere privind acordarea unui prejudiciu.
Full & Egal Universal Law Academy