Paradiso ve Campanelli / İtalya – 25358/12 - 27.1.2015 tarihli Karar [III. Bölüm]
Başvuranlar, evli bir çifttir. 2006 yılında, başvuranlar, evlatlık edinme izni almışlardır. Tüp bebek tedavisi başarısız olan çift, ebeveyn olmak için taşıyıcı annelik anlaşması yapmaya karar vermişlerdir. Bu amaçla, Moskova’da bulunan yardımla üreme teknikleri üzerinde çalışan bir klinikle iletişime geçmiş ve Rus bir şirketle taşıyıcı annelik anlaşması yapmışlardır. 2010 yılının Mayıs ayında başarılı bir tüp bebek denemesinin ardından, (üzerlerinde ikinci başvuranın spermlerinin kullanıldığı düşünülen) “başvuranlara ait” iki embriyo taşıyıcı annenin rahmine yerleştirilmiştir. 2011 yılının Şubat ayında bir bebek doğmuştur. Taşıyıcı anne, bebeğin, başvuranın oğlu olarak kayıtlara geçmesine razı olduğuna dair yazılı beyanda bulunmuştur. Rusya kanunlarına göre, başvuranlar bebeğin ailesi olarak kaydedilmiştir. Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılmasına Dair 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümleri gereğince, taşıyıcı annelik anlaşmasından söz edilmeyen Rusya doğum belgesine tasdik şerhi konmuştur.
2011 yılının Mayıs ayında İtalyan yetkililerden doğum belgesini kayıtlara geçirmelerini talep eden başvuranlar hakkında, “medeni hale ilişkin gerçeğe aykırı beyan vermeleri” ve bu kadar küçük yaştaki çocuğun evlatlık edinilmesini reddeden evlat edinme iznine ve kanuna aykırı olarak çocuğu ülkeye getirerek evlat edinme mevzuatını ihlal etmeleri nedeniyle soruşturma başlatılmıştır. Aynı tarihte, Cumhuriyet savcısı, çocuğun terk edilmiş olduğu düşünüleceğinden, evlatlık edinilmesine izin verilmesi için yargılama işlemlerinin başlatılmasını talep etmiştir. 2011 yılının Ağustos ayında, mahkemenin talebi üzerine DNA testi gerçekleştirilmiştir. Başvuranların ibrazlarının aksine, ikinci başvuran ve çocuk arasında biyolojik bir bağ bulunamamıştır. 2011 yılının Ekim ayında, çocuk mahkemesi çocuğun başvuranlardan alınmasına karar vermiştir. Başvuranlar ve çocuk arasındaki anlaşma iptal edilmiştir. 2013 yılının Nisan ayında, mahkeme, Rus doğum belgesinin kaydedilmesinin reddedilmesinin yasalara uygun olduğuna ve çocuğun anne babasının bilinmediğine işaret ederek ve ona yeni bir isim vererek, yeni bir doğum belgesinin düzenlenmesine karar vermiştir. Çocuğun evlatlık edinilmesine ilişkin yargılama işlemleri hala derdest durumdadır. Yerel mahkeme, başvuranların söz konusu yargılama işlemlerine katılma haklarının olmadığına hükmetmiştir.
27 Ocak 2015 tarihli kararda (bkz., 181 sayılı Bilgi Notu), Mahkeme’nin bir Dairesi, çocuğun başvuranlardan alınmasının, Sözleşme’nin 8. maddesini ihlal ettiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvuranların çocuğu büyütemeyeceklerine ve iki yıldır kanuni varlığı olmadığından çocuğun çıkarlarını yeterince dikkate alamayacaklarına hükmetmiştir.
1 Haziran 2015 tarihinde, dava, Hükümet’in talebi üzerine Büyük Daire’ye havale edilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy