Дата 11/06/2019 прийняття: Дата набуття 11/09/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Назва: CASE OF PRIZRENI v. ALBANIA (Application no. 29309/16) Зміст: Справа стосувалася скарги заявника на неефективне розслідування обставин смерті його брата Sh. P. під час відбуття покарання в місцях позбавлення волі; заявник також скаржився на нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження стосовно його брата у зв’язку із ненаданням належної медичної допомоги, та застосуванням наручників, коли останній перебував у лікарні. В лютому 2011 року, брата заявника – Sh. P. було переміщено з місця позбавлення волі до лікарні. Заявник виявив бажання відвідати свого брата 22 лютого 2011 року, проте цього ж дня останній помер у лікарні. Згідно з медичною карткою Sh. P., він страждав на «слонову хворобу», патологічне ожиріння, поліорганну недостатність, у зв’язку з чим йому було призначено необхідне лікування. Цього ж дня органи влади розпочали розслідування обставин смерті Sh. P.: було проведено огляд місця події, трупа працівниками правоохоронних органів, судово-медичним експертом та прокурором (слідчою групою); в подальшому було допитано лікарів. Лікарі стверджували, що братові заявника надавалося лікування, як і будь-якому іншому пацієнту, відповідно до встановлених правил. Заявник, окрім іншого, розповів слідчій групі, що під час попереднього візиту до брата, Sh. P. був без тями та прив’язаний до ліжка простирадлами. Судово-медична експертиза трупа Sh. P. встановила: відсутність слідів будь-яких медичних препаратів в крові брата заявника, наявність крововиливів на обох передпліччях та констатувала, що причиною смерті брата заявника була гостра серцево-легенева недостатність. Такі факти спричинили питання щодо неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками щодо Sh. P. Органи прокуратури в квітні 2011 року вирішили не відкривати кримінальне провадження за фактом смерті Sh. P., що було обґрунтовано висновками судово-медичної експертизи та відсутністю доказів вчинення правопорушення. Заявник оскаржив таке рішення прокуратури, проте всі судові інстанції його скаргу відхилили, у тому числі і Конституційний Суд у 2015 році. Суди також зазначили, що заявник не мав правового статусу для оскарження рішення прокуратури про відмову у відкритті кримінального провадження, оскільки згідно з положеннями національного законодавства лише особи, які звернулись із заявою про вчинення правопорушення, мають право на таке оскарження. Констатоване Порушення статті 2 Конвенції (право на життя) у процесуальному порушення (стаття): аспекті. Відсутність порушення статті 3 Конвенції (заборона катування) у матеріальному аспекті. Порушення статті 3 Конвенції у процесуальному аспекті.
Full & Egal Universal Law Academy