Дата 18/07/2019 прийняття: Дата набуття 18/10/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: Зміст: CASE OF R.V. AND OTHERS v. ITALY (Application no. 37748/13) Справа щодо застосування заходів захисту дітей заявника Д. та Т., які були застосовані більше десяти років тому. Так, заявниця одружена з С. М.; від шлюбу у них народилося двоє дітей – Д. та Т. У вересні 2005 року С. М. та мати заявниці звернулися до місцевого центру захисту сімейного здоров’я та підтримки сім`ї, висловлюючи турботу про неадекватну поведінку заявниці та того факту, що вона не проявляє турботу за дітей; вона влаштовувала бійки з чоловіком на очах у дітей; не повідомляла чоловіка про її місцезнаходження разом із дітьми пізно вночі. У листопаді 2005 року прокуратура звернулася до суду з клопотанням про тимчасове поміщення дітей під опіку місцевих органів влади. У подальшому пара вирішила розірвати свій шлюб. Під час судового розгляду справи про розірвання шлюбу заявниця клопотала про визначення місця проживання дітей разом з нею і висловила свою згоду бути під наглядом соціальних служб. На запит суду соціальні органи надали рекомендації запровадити нагляд за дітьми за місцем їх проживання в грудні 2005 року. У 2006 році діти були поміщені під тимчасову опіку їхньої бабусі по лінії батька. Проте у квітні 2007 року психолог на запит суду надав висновок, у якому зазначив, що діти зазнають психологічного тиску, перебуваючи разом із бабусею, і ніхто з членів родини не здатен забезпечити належне перебування дітей разом з ними. Експерт рекомендував помістити дітей до прийомної сім`ї, а всі контакти з батьками здійснювати під наглядом. З урахуванням цього національні суди негайно постановили рішення про припинення контакту з батьками, а в серпні 2007 року діти були поміщені до прийомної сім`ї. В грудні 2011 року суд повторно підтвердив необхідність перебування дітей у прийомній сім`ї, посилаючись на висновок психолога 2007 року. Заявниця стверджувала, що заходи, які були запроваджені для захисту дітей, становили порушення їх права на повагу до приватного і сімейного життя. Констатоване Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного порушення (стаття): і сімейного життя).
Full & Egal Universal Law Academy