Дата 11/04/2019 прийняття: Дата набуття 11/07/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF SARWARI AND OTHERS v. GREECE (Application no. 38089/12) Зміст: У грудні 2004 р. Р. А. Н. (громадянин Афганістану), перебуваючи під наглядом працівників поліції Х. Д. та І. К., втік із зали судового засідання. Згодом Х. Д. та І. К. розшукували втікача в будівлі, де проживали заявники – громадяни Афганістану. Декілька днів потому один з телевізійних каналів оприлюднив звіт, який містив заяви про те, що працівники правоохоронних органів, використавши силу, проникли до готелю, де проживали афганські громадяни, та жорстоко поводилися з ними. Факти, які мали місце 14 та 15 грудня 2004 року, були встановлені Афінським Апеляційним кримінальним судом. Так, двоє співробітників поліції Х. Д. та І. К. разом з іншими поліцейськими, яких не можна було ідентифікувати, оскільки вони не були одягнуті у формений одяг, зайшли до будівлі, де проживали громадяни Афганістану, з метою пошуку втікача Р. А. Н. Вони розбудили всіх людей, які знаходились у будівлі, зібрали їх разом у вітальні та змусили стали до стіни. Надалі працівники поліції показали особам фотографію Р. А. Н. і запитали їх, чи знають вони його і чи бачив його хтось в цьому районі. Працівники поліції також завдали особам тілесних ушкоджень кулаками та палицями. Наступного дня вони повернулися до цієї ж будівлі і повторили свої дії. Окрім того, один із заявників стверджував, що 15 грудня 2004 року він перебував у відділенні поліції. У різні дати заявники проходили медичні огляди; деякі з них мали тілесні ушкодження. Дев'ятеро заявників подали відповідні скарги, також всі заявники звернулися з позовом проти держави з метою відшкодування завданої їм шкоди. Як наслідок, було проведено розслідування та розпочато дисциплінарне провадження. У червні 2006 року дисциплінарна колегія відсторонила від посад Х. Д. та І. К. на шість місяців. Цей вид стягнення так і не був застосований, оскільки Х. Д. вже не перебував на службі, а І. К. звільнився з органів поліції. У березні 2012 року апеляційний суд визнав Х. Д. та І. К. винними та призначив їм покарання у виді 20 місяців та 25 місяців позбавлення волі відповідно за вчинений напад. Однак обидва вироки було призупинено. Констатоване Порушення процесуального аспекту статті 3 Конвенції (заборона порушення (стаття): катування) щодо дев’яти заявників. Порушення матеріального аспекту статті 3 Конвенції щодо чотирьох заявників. Відсутність порушення матеріального аспекту статті 3 Конвенції щодо п’яти заявників.
Full & Egal Universal Law Academy