Story ve Diğerleri / Malta – 56854/13, 57005/13 ve 57043/13 - 29.10.2015 tarihli Karar [V. Bölüm]
Olaylar – Başvuranlar, Avrupa Mahkemesine yaptıkları başvuruda, Paola’da bulunan Corradino Islahevinde yabancı tutukluların yer aldığı bölümdeki tutukluluk koşullarının yetersiz olduğu konusunda şikâyet etmişlerdir.
Hukuki değerlendirme – Mahkeme öncelikle, başvuranların tutuklu bulundukları dönemde, tutulma işlemlerini daha ağır kılabilecek herhangi bir sağlık sorunlarının bulunmadığını veya fiziksel ya da ruhsal durumlarında herhangi bir kötüleşme olmadığını vurgulamıştır. Nitekim başvuranlar düzenli aralıklarla doktor tarafından ziyaret edilmiş ve kendilerine uygun sağlık tedavisi sağlanmıştır.
Kişisel alan bulunmadığı iddiasıyla ilgili olarak, başvuranların her birinin bireysel uyku alanı bulunan hücresi bulunmaktaydı ve aşırı yoğunluk sorunu yoktu. Ülkenin nemli iklimi göz önünde bulundurulduğunda, hücrelerin rutubetli veya küflenmiş olmadığı anlaşılmıştır. Hücrede bulunan pencereler ve havalandırmalar yeterli ışık ve havayı sağlamıştır. Mahkeme bu kapsamda, aşırı yoğunluk durumu olmadığı veya havalandırma sisteminde ve suni aydınlatmada bir aksaklık bulunmadığı dikkate alındığında, metal panjurların olumsuz etkisinin tek başına Sözleşme’nin 3. maddesi kapsamında gereken güçlük eşiğine ulaşmadığını yinelemiştir. Ancak, cezaevi yetkililerinin, bütün havalandırma sistemlerinin tüm hücrelerde tamamen çalışmasını ve tutuklulara, yüksek pencereleri açmak ve açık tutmak için gereken ekipmanın temin edilmesini sağlamaları gerekmektedir. Isınma ve nem alma sisteminin bulunmaması istenen bir durum olmasa da, Mahkeme, tutukluların, yetkililerin derhal temin etmeleri gereken daha fazla battaniye veya daha sıcak kıyafet talebinde bulunabileceklerini kaydetmiştir.
Mahkeme ayrıca, başvuranların hücresinde bulunan tuvaletin yaşam alanından ayrılmadığını ve otomatik rezervuar sistemine sahip olmadığını belirtmiştir. Temizlemenin bir kovayla sağlanabilmesi için suyun her zaman mevcut olmaması hijyen endişelerini ortaya çıkarmıştır. Ayrıca yetkililerin, duşta hem sıcak hem de soğuk suyun düzenli olarak verilmesini ve çalışır vaziyette olmasını sağlamamaları uygun değildir. Mahkeme bu bakımdan ileride ele alınacak davalarda dikkatli olacaktır.
Diğer taraftan, tutukluların günde on saatten daha uzun bir süre, serbestçe dolanma ve egzersiz alanına ve diğer dinlenme ve eğlenme olanaklarına erişme imkanları bulunduğundan, açık alan egzersizi imkanının bulunma durumuna ve süresine ilişkin herhangi bir endişe söz konusu olmamıştır.
Kısaca, Mahkeme bazı hususlardan endişeli olsa da, genel tutukluluk koşullarının ve başvuranlara sağlanan tıbbi tedavinin, başvuranları tutukluluğun özünde bulunan kaçınılmaz acı düzeyini aşacak ölçüde yoğun sıkıntı veya zorluğa maruz bıraktığı ya da sağlık durumlarının veya refahlarının yeterince korunmadığı konusunda ikna olmamıştır.
Sonuç: ihlal yok (bir oya karşılık altı oyla)
(Ayrıca bk. Tutukluluk koşulları ve hükümlülere gösterilen muamele ve Tutuklu/hükümlülerin sağlık hakları başlıklı Tematik Bilgi Notları)
Full & Egal Universal Law Academy