Дата 04/07/2019 прийняття: Дата набуття 04/07/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF SVITLANA ILCHENKO v. UKRAINE (Application no. 47166/09) Зміст: Заявниця була власницею гаража, розташованого в дворі її багатоквартирного будинку, зареєстрованого на її ім’я в лютому 1995 року. Фактично вона використовувала гараж і землю, що розташована під ним, з 1980-х років. У 2002 році місцеві органи влади почати планувати розвиток комерційної забудови, включно на ділянці під гаражем. Заявниці пропонували домовитись про компенсацію за знесення гаража неофіційно, однак вона відмовилась. Судове провадження щодо обов’язку заявниці знести гараж розпочалось у 2003 році. У 2004 році суд першої інстанції відхилив заяву місцевої влади про демонтаж гаража заявницею, проте рішення суду було скасовано судом апеляційної інстанції та постановлено зобов’язати її звільнити самовільно захоплену земельну ділянку шляхом знесення гаража. Апеляційний суд вказав, що строк набувальної давності в п’ятнадцять років у цьому випадку не підлягає застосуванню, оскільки обраховується з моменту набрання чинності Земельним кодексом України; право користування земельною ділянкою заявниці не було оформлено. У серпні 2005 року державні виконавці гараж демонтували. У лютому 2006 року Верховний Суд України скасував обидва рішення судів та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для визначення статусу земельної ділянки, на якій було розташовано гараж. У травні 2007 року в ході повторного розгляду справи заявниці було встановлено, що вона мала тимчасовий дозвіл на будівництво гаража, а дозвіл на ділянку їй не видавався, тому її було зобов’язано звільнити ділянку. Верховний Суд України 2009 року підтримав це рішення суду. Констатоване Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (право на мирне порушення (стаття): володіння майном).
Full & Egal Universal Law Academy