AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
TAŞ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE
(Başvuru no. 41527/17 ve 212 diğer başvuru)
KARAR
STRAZBURG
17 Aralık 2024
İşbu karar kesinleşmiş olup; bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
Taş ve Diğerleri/Türkiye davasında,
Başkan
PauliineKoskelo,
Hâkimler
JovanIlievski,
Davor Derenčinović
ve Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Dorothee von Arnim’in katılımıyla Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
İsimleri ekteki tabloda yer alan başvuranlar (“başvuranlar”) tarafından tabloda belirtildiği üzere farklı tarihlerde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyeti aleyhine Mahkemeye yapılan başvuruları,
Sözleşme’nin 5. maddesi kapsamında; suç işlendiğine dair makul şüphenin bulunmadığı iddiası, tutuklamaya ve tutukluluğun devamına ilişkin kararlar verilirken ilgili ve yeterli gerekçe sunulmadığı iddiası, tutukluluğun uzunluğu, tutukluluğun hukuka uygunluğuna ilişkin yargı denetiminin etkin olmaması ve 5. madde kapsamındaki haklarının ihlal edildiği iddiası için tazminat elde edecek bir başvuru yolu bulunmamasına ilişkin şikâyetlerin, Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi eski Başkanı Hacı Ali Açıkgül tarafından temsil edilen Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmesine ve başvurularının geri kalanın kabul edilemez olduğuna dair kararı,
Tarafların beyanlarını;
Hükümetin başvuruların Komite tarafından incelenmesine yönelik itirazlarının reddedilmesine dair kararı dikkate alarak;
26 Kasım 2024 tarihinde yapılan kapalı müzakerelerin ardından,
Aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir:
DAVA KONUSU
1. Mevcut başvurular ağırlıklı olarak başvuranların 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişimi sonrasında Türk makamları tarafından darbe girişiminin arkasında olduğu değerlendirilen “Fetullahçı Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapılanması” (bundan böyle “FETÖ/PDY” olarak anılacaktır) olarak tanımlanan bir örgüte üye oldukları şüphesiyle yakalanmaları ve tutuklanmaları ile ilgilidir (Hükümet tarafından ilan edilen olağanüstü hâlin ayrıntıları ve ardından Avrupa Konseyi Genel Sekreterine verilen derogasyon bildirimi ile olağanüstü hâl ilanından sonraki yasal gelişmeler de dâhil olmak üzere, darbe girişimi sonrası meydana gelen olaylarla ilgili ayrıntılı bilgiler için bk. Baş/Türkiye, no. 66448/17, §§ 6‑14 ve §§ 109-10, 3 Mart 2020).
2. Başvuranlar, esasen Ceza Kanunu’nun 314. maddesinde düzenlenen bir suç olan FETÖ/PDY üyesi oldukları şüphesiyle, çeşitli tarihlerde yakalanarak tutuklanmışlardır (bk yukarıda anılan Baş, § 58). Tutukluluklarına ilişkin gerçekleştirdikleri itirazlar yetkili mahkemeler tarafından reddedilmiştir.
3. Yetkili yargı mercileri, yürütülen ceza soruşturmaları ve yapılan duruşmalar sırasında çeşitli tarihlerde, başvuranların tutukluluk halinin devamına karar vermişlerdir. Başvuranlar bir yıl ile dört yıl sekiz ay arasında değişen sürelerle tutuklu kalmışlardır.
4. Dava dosyalarındaki bilgi ve belgelerden, yetkili yargı mercilerinin başvuranların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken ve tutukluluklarını uzatırken, şunlarla sınırlı olmamak üzere, çeşitli delillere dayandıkları anlaşılmaktadır: FETÖ/PDY ile bağlantılı olduklarını gösteren tanık ifadeleri; sosyal medya paylaşımları; FETÖ/PDY yanlısı yayınları bulundurma; söz konusu örgütle veya olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameleriyle kapatılan bir örgütle bağı olan kurumlarda çalışma veya bu kurumlara üye olma; FETÖ/PDY’ye veya FETÖ/PDY ile bağlantılı kurumlara finansal destek sağlama; toplantılara (sohbet) katılma veya toplantılar düzenleme; örgütün üst düzey yöneticileriyle iletişim kurma; FETÖ/PDY üyeleri arasında iletişimi sağlama; FETÖ/PDY’e ait evlerde kalma ve örgütün talimatı üzerine çeşitli diğer faaliyetlerde bulunma.
5. Dava dosyalarından ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (“CMK”, bu hükümlerin metni için bk. Kavala/Türkiye, no. 28749/18, §§ 71-72, 10 Aralık 2019) 100 ve 101. maddeleri uyarınca, yetkili yargı mercilerinin başvuranları özgürlüklerinden yoksun bırakma kararlarını yalnızca makul şüphenin varlığına dayanarak değil, aynı zamanda iddia edilen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği ve ciddiyeti ve bu suçun CMK’nın 100 § 3 maddesinde belirtilen “katalog” suçlar arasında yer alması nedeniyle de gerekçelendirmişlerdir. Münferit bir değerlendirme yapmaksızın, delillerin durumuna ve başvuranların kaçma ve delilleri karartma riskine de dayanmışlar ve tutuklamanın bu koşullar kapsamında orantılı bir tedbir olacağı kanısına varmışlardır. Ayrıca, yargılamaların ilerleyen aşamalarında, yetkili hâkimler, başvuranların tutukluluk hallerinin uzatılmasına karar verirken, bu faktörün kararlarıyla ilgisini açıklamaksızın, başvuranların tutuklu olarak geçirdikleri süreyi dikkate almışlardır.
6. Bu arada, başvuranlar, tutuklama kararlarına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi önünde bir veya daha fazla bireysel başvuruda bulunmuşlar ve diğer hususların yanı sıra, suç işlediklerine dair makul şüphe bulunmadığı ve tutuklu yargılanma kararını haklı gösterecek gerekçelerin bulunmadığı iddialarıyla şikâyetçi olmuşlardır. Anayasa Mahkemesi ise bu şikayetlerin kabul edilemez olduğunu beyan etmiştir.
7. Taraflarca sunulan en güncel bilgilere göre, başvuranların çoğu, ilk derece mahkemeleri tarafından, tutuklulukları sırasında mevcut olan veya yargılamanın ilerleyen aşamalarında ortaya çıkan delillere dayanılarak, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm edilmiştir. Ayrıca, bazı ceza davalarının istinaf ve temyiz aşamasında veya Anayasa Mahkemesi önünde halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
MAHKEME’NİN DEĞERLENDİRMESİ
BAŞVURULARIN BİRLEŞTİRİLMESİ8. Mahkeme, başvuruları, konu bakımından benzer olmaları sebebiyle, tek bir karar kapsamında birleştirerek incelemeyi uygun görmektedir.
SÖZLEŞME’NİN 5 §§ 1 VE 3 MADDESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI HAKKINDA9. Başvuranlar, haklarında, tutuklanmalarını gerektirecek bir suç işlediklerine dair makul şüphe doğuracak somut bir delil bulunmadığından şikayetçi olmuşlardır. Ayrıca, yerel mahkemelerin, tutuklama ve tutukluluk halinin devamı kararlarında ilgili ve yeterli gerekçeler sunulmadığını ileri sürmüşlerdir. Bunun yanı sıra, yerel makamların, tutuklama yerine alternatif tedbirleri değerlendirmediklerini öne sürmüşlerdir. Bu bağlamda, Sözleşme’nin 5. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin ve 3. fıkrasının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
Kabul edilebilirlik hakkında10. Hükümet, CMK’nın 141. maddesi uyarınca öngörülen tazminat yolundan yararlanmamış olan veya tazminat talepleri hâlen derdest olan başvuranlar bakımından Mahkemeyi söz konusu şikayetlerin kabul edilemez olduğuna karar vermeye davet etmiştir. Ayrıca Hükümet, CMK’nın 141. maddesi uyarınca bazı başvuranlara tazminat ödenmiş olduğunu ve dolayısıyla bu başvuranların artık mağdur statülerinin bulunmadığını ileri sürmüştür. Hükümet, ayrıca, başvuranların başvurularını yaptıktan sonra davalarındaki gelişmeler hakkında Mahkemeyi bilgilendirmediklerini ve bu durumun başvuru hakkının kötüye kullanılması anlamına geldiğini belirterek, Mahkemeden başvuruların kabul edilemez olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Ayrıca, bazı başvuranların Sözleşme’nin 5. maddesinin 3 fıkrası kapsamındaki şikâyetlerini Anayasa Mahkemesi önünde usulüne uygun şekilde ileri sürmediklerini belirterek, bu başvuranların başvurularının kabul edilemez olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Hükümet, son olarak, başvuranlar hakkındaki ilk tutuklama kararının ve tutukluluk halinin devamı yönündeki kararların iç hukuka ve Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrasına uygun olduğunu belirtmiştir.
11. Mahkeme, Hükümet tarafından öne sürülen benzer itirazların Türkiye’ye karşı açılan diğer davalarda reddedildiğini belirtmekte (bk. örneğin Selahattin Demirtaş/Türkiye (no. 2) [BD], no. 14305/17, §§ 212-14, 22 Aralık 2020; Alparslan Altan/Türkiye, no. 12778/17, §§ 84-85, 16 Nisan 2019; yukarıda anılan Baş, §§ 118-21; ve Turan ve Diğerleri/Türkiye, no. 75805/16 ve 426 diğer başvuru, §§ 57-64, 23 Kasım 2021) ve mevcut davada da bu tespitlerden ayrılmasını gerektirecek bir neden görmemektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi önünde bireysel başvuru yolunun tüketilmediğine ilişkin itirazlar yönünden, dava dosyalarının incelenmesi neticesinde, Hükümetin iddialarının aksine, ilgili başvuranların, Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrası kapsamındaki şikâyetlerini Anayasa Mahkemesine sundukları başvuru formlarında açıkça dile getirdikleri tespit edilmiştir.
12. Mahkeme, bu nedenle, başvuranların Sözleşme’nin 5. maddesinin 1 (c) ve 3. fıkraları kapsamındaki şikayetlerinin, Sözleşme’nin 35. maddesinin 3 (a) fıkrası anlamında açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve başka herhangi bir kabul edilemezlik gerekçesiyle de bağdaşmadığı kanaatindedir. Dolayısıyla, şikâyetlerin kabul edilebilir olduğuna karar verilmelidir.
Esas Hakkında Başvuranın tutuklanmasına ilişkin kararların gerekçesiz olduğu iddiası (Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrası)13. Mahkeme, esas bakımından, 5. maddenin 3. fıkrası kapsamındaki yerleşik içtihadına göre, tutukluluk halinin devamı yönündeki kararın hukuka uygun olması için, tutuklunun suç işlediğine dair makul şüphenin devam etmesinin olmazsa olmaz bir koşul olduğunu hatırlatır. Mahkeme, ayrıca, ilk tutuklama kararından itibaren, ulusal makamlar tarafından, tutukluluk için ilgili ve yeterli gerekçeler sunulup sunulmadığını da tespit etmelidir. Diğer gerekçeler arasında ise, kaçma riski, tanıklara baskı yapılması veya delillerin karartılması riski, gizli anlaşma riski, yeniden suç işleme riski, kamu düzeninin bozulması riski veya tutukluyu koruma ihtiyacı gibi hususlar bulunabilir (bk. Buzadji/Moldova Cumhuriyeti [BD], no. 23755/07, §§ 87--88 ve 101-‑02, 5 Temmuz 2016). Bu risklerin varlığı, gerektiği şekilde tespit edilmeli ve yetkililerin bu bu hususlarla ilgili gerekçeleri, soyut, genel veya basmakalıp olmamalıdır bk. Merabishvili/Gürcistan [BD], no. 72508/13, § 222, 28 Kasım 2017).
14. Mahkeme, yargı mercilerinin, başvuranların tutuklanmasına ve tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, başvuranların suç işlediklerine dair somut belirtilerin bulunduğu yönündeki tespitlerini desteklemek amacıyla kalıplaşmış ifadeler kullanarak çeşitli delil unsurlarını sıralamışlardır (bk. yukarıda 4. paragraf). Ancak Mahkemeye göre, ulusal mahkemeler, tutuklama kararlarında belirtilen deliller ile başvuranların üzerlerine atılı silahlı örgüt üyeliği suçunu işlediklerine dair “makul şüphe”nin varlığı arasındaki bağlantıyı ortaya koyamamışlardır.
15. Bir suç işlendiğine dair “makul şüphe” bulunduğu varsayılsa bile, tutuklama kararlarının, tutukluluğun gerekliliğini haklı gösterecek ilgili ve yeterli gerekçeler içermesi gerekir. Bu bağlamda, Mahkeme Türkiye’de iç hukukun, Sözleşme’nin gerekliliklerine uygun olarak, yetkili yargı mercilerinin bir şüphelinin tutuklanması veya tutukluluk halinin devamının gerekli olup olmadığını değerlendirirken “ilgili ve yeterli” gerekçeler sunmasını zorunlu kıldığını gözlemler. Bu husus, CMK’nın 100 ve 101. maddelerinde düzenlenen usuli bir yükümlülüktür. Söz konusu maddelerde, bir şüphelinin tutuklanmasına veya tutukluluk halinin devamına ilişkin kararların, hukuki ve fiili gerekçeler içermesi gerektiği öngörülmektedir (bk. Tuncer Bakırhan/Türkiye, no. 31417/19, §§ 23-24, 14 Eylül 2021).
16. Mahkeme, bu kapsamda, yetkili yargı mercilerinin ayrıca şu gerekçelere de dayandıklarını belirtir: suçun niteliği, ilgili suç için yasada öngörülen cezaların ağırlığı, mevcut delil durumu, tutuklulukta geçen süre, başvuranların kaçma ve delilleri karartma riski ve tutukluluğa alternatif tedbirlerin yetersiz olduğu tespiti (bk. yukarıda 5. paragraf).
17. Mahkeme, tutukluluğun “suçun niteliği” temelinde haklı gösterilmesine ilişkin olarak, başvuranlar hakkında tutuklama kararı veren yerel mahkemelerin, isnat edilen suçların CMK’nın 100. maddesinin 3. fıkrasında yer alan (ayrıca “katalog” suçlar olarak adlandırılan) suçlar arasında bulunduğunu dikkate aldıklarını belirtir. Mahkeme, “katalog” suçlarla ilgili olarak, CMK’nın 100. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, Türk hukukunda, bazı suçlar için tutuklama nedenlerinin (kaçma riski, delilleri karartma veya tanıklara, mağdurlara ve diğer kişilere baskı yapma riski) varlığına dair yasal bir karinenin mevcut olduğunu ifade eder. Bu bağlamda, Mahkeme, zorunlu tutuklamanın öngörüldüğü herhangi bir sistemin tek başına Sözleşme’nin 5/3 maddesine aykırı olduğunu bir kez daha doğrular. Yasada tutuklama nedenleriyle ilgili bir karine öngörülse dahi, bireysel özgürlüğe saygı kuralından ayrılmayı haklı kılacak somut gerçeklerin ikna edici bir şekilde ortaya konulması gerekmektedir. Aynı durum, şüphelinin tutuklanmasının, yargı mercileri tarafından, suçun niteliği veya yasa uyarınca verilmesi muhtemel cezanın ağırlığı gerekçesiyle haklı gösterilmesi durumunda da geçerlidir (karşılaştırarak bk. yukarıda anılan Tuncer Bakırhan, no. 31417/19, §§ 46--49, 14 Eylül 2021). Bu nedenle, Mahkeme, ulusal mahkemeler tarafından başvuranların tutuklanmasına ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken bireyselleştirilmiş bir inceleme yapılıp yapılmadığını değerlendirmelidir.
18. Mahkeme, ulusal mahkemelerin başvuranların tutuklanmasına veya tutukluluk hallerinin devamına karar verirken sundukları diğer gerekçeler yönünden ise, ilk olarak, bunların, delil durumu, tutuklulukta geçen süre ve kaçma ile delilleri karartma riski gibi iç hukuk uyarınca genel ve soyut bir şekilde formüle edilerek sıralanmış tutuklama gerekçelerinden ibaret olduğunu gözlemler. Mahkeme, darbe girişimiyle ilgili özel koşulları dikkate alarak, başvuranların kaçma ve/veya delilleri karartma riskinin en azından ceza soruşturmasının ilk aşamasında tutuklama tedbirini haklı gösterebileceğini kabul etmeye hazır olsa da, başvuranlar hakkında daha sonra verilen tutukluluk halinin devamına ilişkin kararların bu hususta bireyselleştirilmiş bir inceleme içermediğini gözlemler. Mahkemeye göre, bu davada olduğu gibi şablon niteliğinde ve basmakalıp ifadeler kullanılarak yazılan kararlar, bir kişinin tutukluluk halinin devamını haklı kılmak için hiçbir şekilde yeterli görülemez (bk. bu davaya uygulanabildiği ölçüde, Şık/Türkiye, no. 53413/11, § 62, 8 Temmuz 2014). Bu tespit, özellikle başvuranların bir yıl ile dört yıl sekiz ay arasında değişen sürelerle tutuklu kaldıkları dikkate alındığında daha da önem kazanmaktadır.
19. Mahkeme, daha önce benzer gerekçelerle Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiğine hükmettiği birçok davayı incelediğini hatırlatır (bk. yukarıda anılan Tuncer Bakırhan, §§ 40-58 ve bu kapsamda atıfta bulunulan davalar; ayrıca bk. Kolay ve Diğerleri/Türkiye [Komite], no. 15231/17 ve diğer 283 başvuru, §§ 11--19, 12 Aralık 2023). Mahkeme, mevcut davada, ulusal yargı mercileri tarafından sunulan gerekçeleri göz önünde bulundurarak, başvuranlar hakkındaki tutuklama ve tutukluluk halinin devamı yönündeki kararların söz konusu tedbiri haklı gösterecek ölçüde “yeterli” kabul edilemeyeceği kanaatindedir.
20. Mahkeme ayrıca, başvuranların darbe girişiminden kısa bir süre sonra tutuklanmalarına rağmen (Sözleşme’nin 5. maddesi yorumlanırken ve uygulanırken tamamen dikkate alınması gereken bağlamsal bir faktör), yukarıda belirtilen koşullara uygun davranılmamasının, Türkiye Hükümeti tarafından Sözleşme’nin 15. maddesi kapsamında bildirilen derogasyon ile gerekçelendirilebileceği ve “durumun aciliyetinin gerektirdiğinin” ötesine geçemeyeceği tespit edilmemektedir. Her davada en az bir yıl süren başvuranların tutukluluk süresi dikkate alındığında da durum bu şekildedir. Bu bağlamda Mahkeme, Sözleşme’nin 15. maddesinin uygulanmasına yol açan görüşlerin, ulusun yaşamını tehdit eden olağanüstü hal devam etmekle birlikte, yoğunluğu azaldıkça giderek daha az güçlü ve ilgili hale geldiğine ve bu noktada “aciliyet” kriterinin daha katı bir şekilde uygulanması gerektiğine işaret etmektedir (bk. yukarıda anılan Baş, § 224, ve yukarıda anılan Kolay ve Diğerleri davasında belirtilen atıflar, § 18).
21. Mahkeme, yukarıda belirtilen hususlar ışığında, tüm başvuranlar yönünden, Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiği sonucuna varmıştır.
Başvuranların suç işlediklerine dair makul şüphe bulunmadığı iddiası (Sözleşme’nin 5. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi)22. Somut davanın özel koşullarını (bk. yukarıdaki paragraflar 14-15) ve Sözleşme’nin 5 § 3 maddesi kapsamındaki bulgularını (bk. yukarıdaki paragraf 21 ) göz önünde bulunduran Mahkeme, somut davada, başvuranların ilk tutuklandıkları sırada aleyhlerindeki şüphenin “makul” olduğunu gösteren nesnel bir bilgi olup olmadığını belirlemenin gerekli olmadığı kanaatindedir (benzer bir yaklaşım için bk. yukarıda anılan Tuncer Bakırhan, §§ 36-39; ayrıca bk. yukarıda anılan Kolay ve Diğerleri, § 20).
DİĞER ŞİKÂYETLER23. Sözleşme’nin 5. maddesi kapsamında kalan şikâyetlerle ilgili olarak Mahkeme, yukarıda Sözleşme’nin 5 § 3 maddesi kapsamında ulaştığı tespitler ve Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, § 98) davasındaki değerlendirmeleri ışığında, bu şikâyetlerin kabul edilebilirliğini ve esasını incelememeye karar verir.
SÖZLEŞME’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI
24. Başvuranlardan bazıları belirlenen süre sınırı içerisinde adil tazmin talebinde bulunmamışlardır. Bu nedenle Mahkeme başvuranlara bu bağlamda herhangi bir meblağ ödenmesine hükmetmeye gerek duymamaktadır (bk. herhangi bir meblağ ödenmesine karar verilmeyen başvuranları gösteren ekli tablo).
25. Geriye kalan başvuranlar belirtilen süre sınırı içerisinde taleplerini ileterek, manevi tazminata ilişkin çeşitli miktarlar talep etmişlerdir. Söz konusu başvuranların çoğu, yerel mahkemeler ve Mahkeme önünde yaptıkları yargılama masraf ve giderlerinin yanı sıra maddi tazminat talebinde de bulunmuşlardır.
26. Hükümet başvuranların taleplerini dayanaksız ve aşırı bularak itiraz etmiştir.
27. Turan ve Diğerleri (yukarıda anılan, §§ 102-07) kararında belirtilen nedenlerden dolayı, Mahkeme maddi tazminat taleplerini reddeder ve talepte bulunan başvuranların her birine, manevi tazminat, masraf ve giderler ile bu meblağ üzerinden alınabilecek her türlü vergi için 3.000 avro ödenmesine karar verir (bk. ekteki tablonun son sütunu).
BU GEREKÇELERLE, MAHKEME, OY BİRLİĞİYLE,
Başvuruların birleştirilmesine; Sözleşme’nin 5 §§ 1 (c) ve 3. maddeleri uyarınca, bir suçun işlendiğine dair makul şüphenin bulunmadığı ve tutukluluk halinin devamına karar verilirken ve tutukluluk uzatılırken ilgili ve yeterli gerekçelerin gösterilmediği iddialarına ilişkin şikâyetlerin kabul edilebilir olduğuna; Başvuranlar hakkında tutuklama ve tutukluluğun devamı yönünde verilen kararlarda yeterli gerekçe bulunmaması nedeniyle Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiğine; Sözleşme’nin 5. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi kapsamında ileri sürülen şikayetlerin esasının ayrıca incelenmesine gerek olmadığına; Sözleşme’nin 5. maddesi kapsamındaki diğer şikayetlerin kabul edilebilirliği ve esasının incelenmesine gerek olmadığına;(a) Davalı Devlet tarafından, üç ay içerisinde, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilmek ve yansıtılabilecek tüm vergiler hariç olmak üzere, adil tazmin talebinde bulunan başvuranların her birine (ekteki tabloya bakınız), manevi zararları ve masraf ve giderleri için 3.000 (üç bin) avro ödeme yapılmasına;
(b) Yukarıda bahsi geçen üç aylık sürenin bittiği tarihten itibaren, ödeme gününe kadar, Avrupa Merkez Bankası’nın kısa vadeli kredilere uyguladığı marjinal faiz oranına üç puan eklemek suretiyle elde edilecek oranda, yukarıda bahsedilen meblağlara basit faiz uygulanmasına;
Başvuranların adil tazmine ilişkin diğer taleplerinin reddedilmesine karar vermiştir.İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş ve Mahkeme İç Tüzüğü’nün 77 §§ 2 ve 3. maddesi uyarınca 17 Aralık 2024 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Dorothee von Arnim Pauliine Koskelo
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan
EK
Dava listesi:
Sıra no.
Başvuru no.
Başvuru adı
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Doğum tarihi
İkamet yeri
Uyruğu
Adil tazmin
1.
41527/17
Taş/Türkiye
18.04.2017
Güven TAŞ
1961
Ankara
Türk
Verildi
2.
54657/17
Büyükberber /Türkiye
24.04.2017
Süleyman BÜYÜKBERBER
1965
Ankara
Türk
Verildi
3.
58608/17
Öge/Türkiye
24.07.2017
Ahmet ÖGE
1986
Aksaray
Türk
Verildi
4.
70280/17
Üner/Türkiye
21.07.2017
Süleyman ÜNER
1982
Ankara
Türk
Verildi
5.
70796/17
Turhan/Türkiye
24.08.2017
Hasan TURHAN
1990
Ankara
Türk
Verildi
6.
70844/17
Söyler/Türkiye
17.08.2017
Murat Cem SÖYLER
1974
İstanbul
Türk
Verildi
7.
82734/17
Tosun/Türkiye
31.10.2017
Bilal TOSUN
1973
Kırıkkale
Türk
Verildi
8.
1/18
Harput/Türkiye
4.12.2017
Şahabettin HARPUT
1949
Ankara
Türk
.
9.
10803/18
Cengiz/Türkiye
29.01.2018
Atakan CENGİZ
1975
Balıkesir
Türk
.
10.
11789/18
Pilgir/Türkiye
13.02.2018
Abdurrahim PİLGİR
1989
Antalya
Türk
.
11.
12139/18
Sürmeneli/Türkiye
1.03.2018
Dursun SÜRMENELİ
1970
Trabzon
Türk
.
12.
15597/18
Gökçe/Türkiye
28.03.2018
Abdulhamid GÖKÇE
1988
Vantaa
Türk
.
13.
16527/18
Tunç/Türkiye
19.03.2018
Sami TUNÇ
1969
İzmir
Türk
.
14.
16767/18
Aktı/Türkiye
23.03.2018
Yasin AKTI
1975
Aksaray
Türk
.
15.
18201/18
Kutlu/Türkiye
15.03.2018
Tahsin KUTLU
1977
Kırıkkale
Türk
.
16.
18261/18
Temel/Türkiye
9.04.2018
Mehmet TEMEL
1966
Afyonkarahisar
Türk
Verilmedi
17.
20556/18
Kocamış/Türkiye
20.04.2018
Cumali KOCAMIŞ
1985
Adana
Türk
Verildi
18.
22093/18
Şener/Türkiye
30.04.2018
Özkan ŞENER
1978
Konya
Türk
Verildi
19.
22269/18
Onarıcıoğlu/Türkiye
30.04.2018
İsmail ONARICIOĞLU
1970
Konya
Türk
Verildi
20.
23446/18
Nacar/Türkiye
30.04.2018
Ahmet NACAR
1968
Tekirdağ
Türk
Verildi
21.
23680/18
Çakmakkaya/Türkiye
30.04.2018
Zeki ÇAKMAKKAYA
1960
Konya
Türk
Verildi
22.
24651/18
Bayram/Türkiye
27.12.2017
Yunus BAYRAM
1973
Ankara
Türk
Verildi
23.
25788/18
Dağlı / Türkiye
23.05.2018
Yusuf DAĞLI
1983
Kocaeli
Türk
Verildi
24.
26359/18
Barak/Türkiye
24.05.2018
Mustafa BARAK
1973
Kahramanmaraş
Türk
Verildi
25.
26372/18
Aksoy/Türkiye
28.05.2018
Cemal AKSOY
1971
Kahramanmaraş
Türk
Verildi
26.
26432/18
Çalışkan/Türkiye
24.05.2018
Mehmet ÇALIŞKAN
1985
Kahramanmaraş
Türk
Verildi
27.
28074/18
Kıllı/Türkiye
10.05.2018
Halil KILLI
1960
Afyonkarahisar
Türk
Verildi
28.
28548/18
Öztaş/Türkiye
4.06.2018
Recep ÖZTAŞ
1982
Kayseri
Türk
Verildi
29.
29391/18
Kellegöz/Türkiye
8.06.2018
Fatih KELLEGÖZ
1982
Çorum
Türk
Verildi
30.
32414/18
Erdönmez/Türkiye
29.06.2018
Erhan ERDÖNMEZ
1974
Keerbergen
Türk
Verildi
31.
32451/18
Bakır/Türkiye
21.06.2018
Mehmet BAKIR
1974
Osmaniye
Türk
Verilmedi
32.
32456/18
Yiğit/Türkiye
22.06.2018
Harun YİĞİT
1985
İstanbul
Türk
Verildi
33.
32615/18
Akpınar / Türkiye
25.06.2018
İhsan Nuri AKPINAR
1971
Kırıkkale
Türk
Verildi
34.
32850/18
Özdemir/Türkiye
2.07.2018
Mehmet ÖZDEMİR
1977
Adana
Türk
Verildi
35.
32857/18
Ekicioğlu/Türkiye
26.06.2018
Dursun EKİCİOĞLU
1972
Karaman
Türk
Verildi
36.
32866/18
Yaylagül/Türkiye
17.05.2018
Kadir YAYLAGÜL
1987
Ankara
Türk
Verildi
37.
32887/18
Günerigök/Türkiye
5.07.2018
Taner GÜNERİGÖK
1985
Diyarbakır
Türk
Verildi
38.
32952/18
Özyiğit/Türkiye
25.06.2018
Ercan ÖZYİĞİT
1975
Ankara
Türk
Verildi
39.
32957/18
Kırcılı/Türkiye
25.06.2018
Lokman KIRCILI
1967
Kırıkkale
Türk
Verildi
40.
32964/18
Uran/Türkiye
26.06.2018
İlhan URAN
1967
İzmir
Türk
Verildi
41.
33078/18
Çalışkan/Türkiye
29.06.2018
Yalçın ÇALIŞKAN
1986
Afyonkarahisar
Türk
Verildi
42.
33476/18
Özbeyli/Türkiye
5.07.2018
Selçuk ÖZBEYLİ
1983
Kütahya
Türk
Verildi
43.
33815/18
Kasımoğlu/Türkiye
10.05.2018
Hasan KASIMOĞLU
1973
Kocaeli
Türk
Verildi
44.
34038/18
Karabulut/Türkiye
11.05.2018
İbrahim Şahin KARABULUT
1994
Manisa
Türk
Verildi
45.
34091/18
Aybek/Türkiye
16.05.2018
Mehmet Ali AYBEK
1970
Kütahya
Türk
Verildi
46.
34499/18
Akkurt/Türkiye
11.07.2018
Mehmet Şirin AKKURT
1978
Osmaniye
Türk
Verildi
47.
34503/18
Ünal / Türkiye
13.07.2018
Burhan ÜNAL
1978
Ankara
Türk
Verildi
48.
35070/18
Yıldız/Türkiye
19.07.2018
Kemal YILDIZ
1970
Kırıkkale
Türk
Verildi
49.
35131/18
Aslan / Türkiye
6.07.2018
Mehmet ASLAN
1973
Manisa
Türk
Verildi
50.
35190/18
Demirbaş/Türkiye
15.05.2018
Erhan DEMİRBAŞ
1981
Çanakkale
Türk
Verildi
51.
35372/18
Ilık/Türkiye
16.07.2018
Abdullah ILIK
1977
İstanbul
Türk
Verildi
52.
35479/18
Öktem/Türkiye
11.07.2018
Selim ÖKTEM
1984
İzmir
Türk
Verildi
53.
35507/18
Can / Türkiye
6.07.2018
Birol CAN
1981
Klingenberg
Türk
Verildi
54.
35944/18
İnanç/Türkiye
13.07.2018
Murat İNANÇ
1987
Malatya
Türk
Verildi
55.
36447/18
İldiz/Türkiye
23.07.2018
Vedat İLDİZ
1977
Şanlıurfa
Türk
Verildi
56.
36948/18
Aslan / Türkiye
20.07.2018
Muhammet Lütfi ASLAN
1975
Konya
Türk
Verildi
57.
37463/18
Güç / Türkiye
27.07.2018
Bestami GÜÇ
1974
Hatay
Türk
Verilmedi
58.
37655/18
Sözen/Türkiye
3.08.2018
Ömer Faruk SÖZEN
1993
Konya
Türk
Verildi
59.
37749/18
Küçükkara /Türkiye
30.07.2018
Feyzullah KÜÇÜKKARA
1991
Hatay
Türk
Verilmedi
60.
37791/18
Yıldırım/Türkiye
24.07.2018
Ali YILDIRIM
1987
Antalya
Türk
Verildi
61.
37823/18
Coşkun / Türkiye
2.07.2018
Ramazan ÇOŞKUN
1975
Hatay
Türk
Verildi
62.
39054/18
Çaylı/Türkiye
31.07.2018
Hamdi ÇAYLI
1969
Osmaniye
Türk
Verilmedi
63.
46255/18
Eğedemir/Türkiye
18.09.2018
Nurettin EĞEDEMİR
1968
Ankara
Türk
Verildi
64.
46897/18
Sevengül/Türkiye
20.09.2018
Uğur SEVENGÜL
1990
Ordu
Türk
Verildi
65.
48594/18
Denizci/Türkiye
5.10.2018
Duran DENİZCİ
1986
İstanbul
Türk
Verildi
66.
50262/18
Kazan/Türkiye
28.09.2018
Gökhan KAZAN
1983
Ankara
Türk
Verildi
67.
55547/18
Ünüvar / Türkiye
5.10.2018
İmdat ÜNÜVAR
1989
İzmir
Türk
Verildi
68.
3515/19
Demirel/Türkiye
25.12.2018
Bekir DEMİREL
1973
Düzce
Türk
Verildi
69.
5267/19
Alper/Türkiye
11.01.2019
Emrah ALPER
1989
İstanbul
Türk
Verilmedi
70.
5409/19
Samiloglu Bezkun/Türkiye
25.12.2018
Tansu SAMİLOGLU BEZKUN
1990
Bavyera
Türk
Verildi
71.
6347/19
Sakman/Türkiye
26.01.2019
Zeki SAKMAN
1943
İzmir
Türk
Verildi
72.
6968/19
Canaz /Türkiye
18.01.2019
Şaban CANAZ
1977
Samsun
Türk
Verildi
73.
9358/19
Sarsık /Türkiye
6.02.2019
Muhammet SARSIK
1986
Zonguldak
Türk
Verildi
74.
9448/19
Atay/Türkiye
1.02.2019
Önder ATAY
1989
Ağrı
Türk
Verilmedi
75.
10906/19
Saz/Türkiye
14.02.2019
Cumali SAZ
1986
Hatay
Türk
Verildi
76.
11363/19
Sumeli/Türkiye
9.01.2019
Murat SUMELİ
1985
Trabzon
Türk
Verildi
77.
11774/19
Bahçeci/Türkiye
20.02.2019
Selim BAHÇECİ
1975
Elazığ
Türk
Verildi
78.
11791/19
Pala / Türkiye
20.02.2019
İlhan PALA
1978
Ankara
Türk
Verildi
79.
12177/19
Sarı/Türkiye
19.02.2019
Mustafa SARI
1989
Mersin
Türk
Verilmedi
80.
12528/19
Samer /Türkiye
22.02.2019
Taner SAMER
1977
Uşak
Türk
Verilmedi
81.
12817/19
Acaboğa /Türkiye
1.03.2019
Efrahim ACABOĞA
1982
Tekirdağ
Türk
Verildi
82.
12989/19
Işık / Türkiye
22.02.2019
Ahmet IŞIK
1961
Osmaniye
Türk
Verildi
83.
13028/19
Pekgenç/Türkiye
21.02.2019
Recep PEKGENÇ
1983
Diyarbakır
Türk
Verilmedi
84.
13232/19
Çoban/Türkiye
6.03.2019
Hüseyin ÇOBAN
1986
Samsun
Türk
Verildi
85.
14470/19
Süt/Türkiye
28.02.2019
Cem SÜT
1978
Çorum
Türk
Verildi
86.
14486/19
Daştan/Türkiye
11.03.2019
Yaşar DAŞTAN
1975
Bursa
Türk
Verilmedi
87.
14849/19
Noyan/Türkiye
1.03.2019
Ömer Faruk NOYAN
1964
Manisa
Türk
Verildi
88.
15198/19
Almalıoğlu/Türkiye
28.02.2019
İsmail ALMALIOĞLU
1984
Sivas
Türk
Verildi
89.
15210/19
Ata/Türkiye
1.03.2019
Kamil ATA
1973
İstanbul
Türk
Verildi
90.
15461/19
Bilgin/Türkiye
11.03.2019
Bora BİLGİN
1980
Adana
Türk
Verilmedi
91.
15693/19
Erdoğan/Türkiye
11.03.2019
Mehmet ERDOĞAN
1965
Manisa
Türk
Verildi
92.
15979/19
Çendek/Türkiye
18.02.2019
Akif ÇENDEK
1985
Ankara
Türk
Verildi
93.
15987/19
Alagöz/Türkiye
14.03.2019
Hakkı ALAGÖZ
1966
Antalya
Türk
Verildi
94.
15998/19
Erşahin/Türkiye
21.02.2019
Mustafa ERŞAHİN
1988
Karaman
Türk
Verildi
95.
16030/19
Genç / Türkiye
1.03.2019
Fatih GENÇ
1977
Ankara
Türk
Verildi
96.
16039/19
Akmirza/Türkiye
1.03.2019
Havva AKMİRZA
1973
Ankara
Türk
Verildi
97.
16145/19
Yaprak/Türkiye
28.02.2019
Emrullah YAPRAK
1988
İstanbul
Türk
Verildi
98.
16429/19
Yalçın / Türkiye
1.03.2019
Bekir YALÇIN
1982
Çorum
Türk
Verildi
99.
16773/19
Apacık / Türkiye
1.03.2019
Ahmet APACIK
1993
Elazığ
Türk
Verildi
100.
17177/19
Kılıç / Türkiye
4.03.2019
Hüseyin KILIÇ
1991
Kocaeli
Türk
Verildi
101.
17196/19
İşlekoğlu/Türkiye
7.03.2019
Emrullah İŞLEKOĞLU
1983
Düzce
Türk
Verildi
102.
17499/19
Bayrak/Türkiye
15.03.2019
İzzet BAYRAK
1977
Yozgat
Türk
Verildi
103.
17774/19
Arvasi/Türkiye
15.03.2019
Serhat ARVASİ
1985
Ankara
Türk
Verildi
104.
18571/19
Uray/Türkiye
22.03.2019
Erol URAY
1975
Manisa
Türk
Verildi
105.
18792/19
Yılmaz / Türkiye
29.03.2019
Murat YILMAZ
1974
Samsun
Türk
Verildi
106.
19083/19
Diker/Türkiye
20.03.2019
Muhammet DİKER
1980
İzmir
Türk
Verilmedi
107.
19110/19
Ahmetoğlu/Türkiye
29.03.2019
Murat AHMETOĞLU
1983
Ankara
Türk
Verildi
108.
19206/19
Akyar/Türkiye
27.02.2019
Dursun AKYAR
1972
Afyonkarahisar
Türk
Verildi
109.
19246/19
Topçak/Türkiye
28.03.2019
Özgüraslan TOPÇAK
1971
İstanbul
Türk
Verildi
110.
19548/19
Akçalı/Türkiye
21.03.2019
Seyit Ahmet AKÇALI
1982
İstanbul
Türk
Verildi
111.
19702/19
Hennep/Türkiye
14.03.2019
Hayati HENNEP
1967
Amasya
Türk
Verildi
112.
19837/19
Cankurt/Türkiye
5.04.2019
Murat CANKURT
1977
Aydın
Türk
Verildi
113.
20267/19
Erdoğan/Türkiye
1.04.2019
Savaş ERDOĞAN
1973
Yozgat
Türk
Verildi
114.
20573/19
Çışan /Türkiye
29.03.2019
Adem ÇIŞAN
1981
Ankara
Türk
Verildi
115.
20758/19
Pakdemirli /Türkiye
5.04.2019
Mehmet PAKDEMİRLİ
1963
Manisa
Türk
Verildi
116.
21005/19
Ayhan/Türkiye
5.04.2019
Özgür AYHAN
1988
İstanbul
Türk
Verilmedi
117.
21010/19
Özkaya/Türkiye
5.04.2019
Vahdettin ÖZKAYA
1969
Aksaray
Türk
Verildi
118.
21263/19
Yaman/Türkiye
3.04.2019
Mehmet YAMAN
1987
Hatay
Türk
Verildi
119.
21448/19
Aydemir/Türkiye
8.04.2019
Dursun AYDEMİR
1970
Ankara
Türk
Verildi
120.
21651/19
Altun/Türkiye
11.04.2019
Fethi ALTUN
1985
Şanlıurfa
Türk
Verildi
121.
22070/19
Kınay/Türkiye
15.04.2019
Sedat KINAY
1973
Sakarya
Türk
Verildi
122.
22103/19
Çetin / Türkiye
15.04.2019
Vedat ÇETİN
1980
Kocaeli
Türk
Verildi
123.
22162/19
Karataş / Türkiye
4.04.2019
İbrahim KARATAŞ
1973
Ankara
Türk
Verildi
124.
22472/19
Canşı /Türkiye
12.04.2019
İlhan CANŞI
1981
Şanlıurfa
Türk
Verildi
125.
22628/19
Aktaş/Türkiye
12.04.2019
Özkan AKTAŞ
1988
Manisa
Türk
Verilmedi
126.
23631/19
Şafak/Türkiye
4.04.2019
Haydar ŞAFAK
1968
Çanakkale
Türk
Verildi
127.
23666/19
Dağdeviren/Türkiye
9.04.2019
Murat DAĞDEVİREN
1984
Kocaeli
Türk
Verildi
128.
23844/19
Baştürk/Türkiye
6.04.2019
Mehmet BAŞTÜRK
1981
Niğde
Türk
Verildi
129.
24548/19
Günaydın/Türkiye
22.04.2019
Harun GÜNAYDIN
1979
Manisa
Türk
Verildi
130.
24643/19
Tergek/Türkiye
25.04.2019
Abdül Samed TERGEK
1989
İstanbul
Türk
Verildi
131.
24789/19
Boran/Türkiye
29.04.2019
Ahmet BORAN
1976
Elazığ
Türk
Verildi
132.
25292/19
Boz/Türkiye
27.04.2019
Mehmet BOZ
1976
Samsun
Türk
Verildi
133.
25670/19
Halis/Türkiye
8.05.2019
İlgun HALİS
1971
Ankara
Türk
Verildi
134.
26071/19
Durmaz / Türkiye
18.04.2019
Betül DURMAZ
1983
Bursa
Türk
Verildi
135.
26091/19
Yılmaz / Türkiye
2.05.2019
Muhamed YILMAZ
1985
Ankara
Türk
Verildi
136.
26092/19
Altıparmak/Türkiye
3.05.2019
Ömer ALTIPARMAK
1962
Ankara
Türk
Verildi
137.
26100/19
Kıratlı/Türkiye
30.04.2019
Mutlu KIRATLI
1979
Ankara
Türk
Verilmedi
138.
26906/19
Gece/Türkiye
27.04.2019
Doğan GECE
1979
Ankara
Türk
Verildi
139.
26942/19
Taşkaya/Türkiye
9.05.2019
Ferdi TAŞKAYA
1981
Bursa
Türk
Verildi
140.
26971/19
Çetin/Türkiye
7.05.2019
Yakup ÇETİN
1986
İstanbul
Türk
Verilmedi
141.
26979/19
Erboğa/Türkiye
7.05.2019
Mustafa ERBOĞA
1985
Tekirdağ
Türk
Verildi
142.
27181/19
Güler/Türkiye
3.05.2019
Osman GÜLER
1987
Hatay
Türk
Verildi
143.
27503/19
Araç/Türkiye
17.05.2019
Murat ARAÇ
1975
Ankara
Türk
Verildi
144.
27662/19
Meydan/Türkiye
3.05.2019
Nasuf MEYDAN
1983
Hatay
Türk
Verildi
145.
27678/19
Koç/Türkiye
9.05.2019
Anıl KOÇ
1991
Bolu
Türk
Verildi
146.
27948/19
Taşkıran/Türkiye
13.05.2019
Sadettin TAŞKIRAN
1973
Eskişehir
Türk
Verildi
147.
28327/19
Yurtseven/Türkiye
14.05.2019
Hasan YURTSEVEN
1974
Kırıkkale
Türk
Verildi
148.
29107/19
Metin/Türkiye
28.03.2019
Şenol METİN
1982
Samsun
Türk
Verildi
149.
29172/19
Karakaş/Türkiye
14.05.2019
Adem KARAKAŞ
1984
Çorum
Türk
Verildi
150.
29637/19
Altuntepe/Türkiye
2.05.2019
Beytullah ALTUNTEPE
1975
Ankara
Türk
Verildi
151.
29681/19
Arslan / Türkiye
7.05.2019
Enes ARSLAN
1988
Çanakkale
Türk
Verildi
152.
30291/19
Baltaş/Türkiye
6.05.2019
Süleyman BALTAŞ
1976
Aydın
Türk
Verildi
153.
30315/19
Şimşek/Türkiye
23.05.2019
Yakup ŞİMŞEK
1964
İstanbul
Türk
Verildi
154.
30376/19
Karalar/Türkiye
21.05.2019
Murat KARALAR
1972
Ankara
Türk
Verildi
155.
30398/19
Sayan/Türkiye
8.05.2019
Alişan SAYAN
1974
Kayseri
Türk
Verildi
156.
30494/19
Ürkmez /Türkiye
23.05.2019
Murat ÜRKMEZ
1984
Hatay
Türk
Verildi
157.
30512/19
Aytaç/Türkiye
21.05.2019
Gökhan AYTAÇ
1992
Bursa
Türk
Verildi
158.
31637/19
Eker /Türkiye
29.05.2019
Veysel EKER
1994
Mersin
Türk
Verildi
159.
31712/19
Taşdöğen/Türkiye
27.05.2019
Yaşar TAŞDÖĞEN
1970
Afyonkarahisar
Türk
Verildi
160.
31797/19
Atabey/Türkiye
28.05.2019
Ali ATABEY
1985
Tekirdağ
Türk
Verildi
161.
32751/19
Kaya / Türkiye
10.06.2019
Mehmet KAYA
1973
Karabük
Türk
Verildi
162.
32766/19
Doğan / Türkiye
17.05.2019
Bayram DOĞAN
1977
Kocaeli
Türk
Verilmedi
163.
33430/19
Küçükbay/Türkiye
19.06.2019
Ahmet KÜÇÜKBAY
1958
İzmir
Türk
Verildi
164.
33501/19
Kılıç / Türkiye
12.06.2019
Ramazan KILIÇ
1976
Mersin
Türk
Verildi
165.
33502/19
Uluçay /Türkiye
12.06.2019
Sadık ULUÇAY
1989
Sivas
Türk
Verildi
166.
33885/19
Kalkan/Türkiye
28.05.2019
Arif KALKAN
1971
Kırıkkale
Türk
Verildi
167.
33930/19
San / Türkiye
23.05.2019
Abdulkerim SAN
1987
Kırıkkale
Türk
Verildi
168.
34135/19
Erdoğan/Türkiye
11.06.2019
Murat ERDOĞAN
1975
Kırklareli
Türk
Verildi
169.
34605/19
Yiğit/Türkiye
11.06.2019
Ali YİĞİT
1989
İzmir
Türk
Verildi
170.
35092/19
Çınar/Türkiye
28.06.2019
Ercan ÇINAR
1977
Zonguldak
Türk
Verildi
171.
35306/19
Akkoç/Türkiye
19.06.2019
Osman AKKOÇ
1970
Osmaniye
Türk
Verilmedi
172.
35908/19
Çetin/Türkiye
21.06.2019
Aydın Yaşar ÇETİN
1983
Burdur
Türk
Verildi
173.
36072/19
Kaya/Türkiye
24.06.2019
Taner KAYA
1977
Aydın
Türk
Verildi
174.
36088/19
Çevik/Türkiye
14.06.2019
Muhammet ÇEVİK
1981
Manisa
Türk
Verildi
175.
36184/19
Arıbaş/Türkiye
21.06.2019
Yılmaz ARIBAŞ
1974
Aksaray
Türk
Verildi
176.
36196/19
Bolat/Türkiye
27.06.2019
Cumali BOLAT
1984
Ankara
Türk
Verildi
177.
36490/19
Öztürk / Türkiye
28.06.2019
Bayram ÖZTÜRK
1984
Kocaeli
Türk
Verildi
178.
36790/19
Çelik / Türkiye
25.06.2019
Aykut ÇELİK
1971
Bursa
Türk
Verilmedi
179.
36858/19
Özbaşaran/Türkiye
2.07.2019
Bülent ÖZBAŞARAN
1965
İzmir
Türk
Verildi
180.
37322/19
Şenel /Türkiye
5.07.2019
Cemal ŞENEL
1985
Denizli
Türk
Verildi
181.
38465/19
Duman / Türkiye
8.07.2019
Esat DUMAN
1987
İzmir
Türk
Verildi
182.
38480/19
Kamacı/Türkiye
12.07.2019
Celal KAMACI
1973
Çanakkale
Türk
Verildi
183.
38496/19
Doğaner / Türkiye
5.07.2019
Bayram DOĞANER
1980
Konya
Türk
Verildi
184.
38641/19
Bülbül/Türkiye
17.07.2019
Mustafa BÜLBÜL
1970
Osmaniye
Türk
Verilmedi
185.
39013/19
Yaman/Türkiye
28.06.2019
Teoman YAMAN
1977
Düzce
Türk
Verilmedi
186.
39213/19
Yıldız/Türkiye
9.07.2019
Hamza YILDIZ
1994
Kahramanmaraş
Türk
Verildi
187.
39444/19
Kaptı/Türkiye
27.06.2019
Alican KAPTI
1976
Ankara
Türk
Verildi
188.
39479/19
Kişi/Türkiye
17.07.2019
Bekir KİŞİ
1987
Kahramanmaraş
Türk
Verildi
189.
39663/19
Yaşar / Türkiye
27.06.2019
Muhammed Sami YAŞAR
1975
Konya
Türk
Verildi
190.
39926/19
Yıldız/Türkiye
18.07.2019
Cengiz YILDIZ
1982
Kırıkkale
Türk
Verildi
191.
39976/19
Ateştemur /Türkiye
10.07.2019
Abdullah ATEŞTEMUR
1980
Ankara
Türk
Verildi
192.
40028/19
Saka/Türkiye
19.07.2019
Ahmet Evren SAKA
1983
Ankara
Türk
Verildi
193.
40065/19
Kösmene /Türkiye
5.07.2019
Ali Baz KÖSMENE
1974
Osmaniye
Türk
Verildi
194.
40076/19
Sandık /Türkiye
19.07.2019
Hakan SANDIK
1981
İstanbul
Türk
Verildi
195.
40182/19
Bulduk/Türkiye
12.07.2019
Muhittin BULDUK
1977
Kayseri
Türk
Verildi
196.
40366/19
Yıldırım/Türkiye
22.07.2019
Orhan YILDIRIM
1981
Balıkesir
Türk
Verildi
197.
40391/19
Tiryakioğlu /Türkiye
19.07.2019
Mehmet Akif TİRYAKİOĞLU
1983
Samsun
Türk
Verildi
198.
40394/19
Kacır/Türkiye
5.07.2019
Osman KACIR
1984
Çanakkale
Türk
Verildi
199.
40474/19
Değirmenci/Türkiye
11.07.2019
İsmail DEĞİRMENCİ
1985
Ankara
Türk
.
200.
40495/19
Gökü/Türkiye
17.07.2019
Gökhan GÖKÜ
1985
Mersin
Türk
Verildi
201.
40554/19
Gökmağara/Türkiye
11.07.2019
Yüksel GÖKMAĞARA
1984
İstanbul
Türk
Verildi
202.
40565/19
Baltacı/Türkiye
17.07.2019
Barış BALTACI
1977
Sivas
Türk
Verildi
203.
40897/19
Karakaş/Türkiye
17.07.2019
Sinan KARAKAŞ
1981
Antalya
Türk
Verildi
204.
41634/19
Küçükkeskin/Türkiye
23.07.2019
İsmail KÜÇÜKKESKİN
1984
Ankara
Türk
Verildi
205.
41812/19
Mavuş/Türkiye
26.07.2019
Polat MAVUŞ
1973
Ankara
Türk
Verildi
206.
41873/19
Tüzün/Türkiye
16.07.2019
Soner TÜZÜN
1984
Aksaray
Türk
Verildi
207.
41888/19
Akın / Türkiye
22.07.2019
Ertuğrul AKIN
1985
Antalya
Türk
Verildi
208.
42415/19
Taş/Türkiye
31.07.2019
Mehmet TAŞ
1985
Konya
Türk
Verildi
209.
42460/19
Özsoy/Türkiye
30.07.2019
Köksal ÖZSOY
1973
Ankara
Türk
Verildi
210.
42639/19
Narcı/Türkiye
2.08.2019
Adnan NARCI
1968
İstanbul
Türk
Verildi
211.
42711/19
Durmaz/Türkiye
7.08.2019
Mustafa DURMAZ
1975
Ankara
Türk
Verildi
212.
42925/19
İkiz/Türkiye
24.07.2019
Mehmet İKİZ
1979
İzmir
Türk
Verildi
213.
43185/19
Altunay/Türkiye
7.08.2019
Uğur ALTUNAY
1987
Isparta
Türk
Verildi