Vardanyan and Nanushyan - Armenia - 8001/07
Nepristransko sodišče
Sodnikova ocena, da bo zavrnitev sklenitve sodne poravnave imela negativne posledice za rezultat sodnega postopka - kršitev
Dejstva:
Prvemu pritožniku naj bi bila arbitrarno odvzeta (razlaščena) nepremičnina (hiša in zemljišče), na sodišču pa naj ne bi bil deležen poštenega sojenja. En od sodnikov, ki so obravnavali njegovo tožbo, naj bi namreč bil pristranski, saj ga je silil v sklenitev sodne poravnave in mu grozil z negativnimi posledicami, če tega ne stori.
Pravo:
Za države pogodbenice ni nenavadno, da so stranke na sodišču vprašane, ali so pripravljene skleniti sodno poravnavo in da so ob tem seznanjene s procesnimi posledicami. Sodna poravnava je po eni strani pozitivna za procesno ekonomijo in je primer dobrega pravosodja. Vendar pa je pri tem zelo pomembno, da sodniki zaradi vzdrževanja svoje neodvisnosti, pri predlaganju sodno poravnave ravnajo zelo previdno in pri tem ne uporabljajo besed, ki bi z objektivnega gledišča lahko pomenile, da konkretni sodnik ni več nepristranski.
V konkretnem primeru je sodnik povabil prvega pritožnika, naj prouči predlagano poravnalno ponudbo. Ob tem pa je sodnik uporabil tak jezik, ki je jasno povzročil upravičen strah pri prvem pritožniku, da bi zavrnitev poravnalne ponudbe negativno vplivala na izid njegove tožbe. Sodnik je namreč dejal, da sodišče kot pomembno dejstvo vedno upošteva morebitno zavrnitev sicer razumne poravnalne ponudbe in da gre na tem naroku za pritožnikovo zadnjo možnost, da sodno poravnavo sklene. Po oceni Sodišča uporabljenim besedam manjka nujna distanca in objektivnost, ki jo je sodnik dolžan izkazovati po načelu sodniške nevtralnosti in so pri pritožniku porodile utemeljen sum v sodnikovo nepristranskost.
Sklep:
Sodišče je soglasno ugotovilo kršitev.
Prav tako je ugotovilo tudi kršitev po prvem odstavku 6. člena v smislu kršitve načela pravne varnosti in enakosti orožja ter kršitev po 1. členu Prvega protokola.
Odločitev o odmeni po 41. členu Konvencije je pridržana.
Full & Egal Universal Law Academy