V. K. - Russia - 9139/08
Zakonitost postopka
Resne napake pri zastopanju pacienta v postopku prisilne psihiatrične hospitalizacije - kršitev
Dejstva:
Pritožnik je bil prisilno hospitaliziran v psihiatrični bolnišnici. Na zaslišanju pred hospitalizacijo je bil zastopan po odvetnici, ki mu jo je postavilo sodišče. Ta je po navedbah sodnega sklepa izjavila, da šteje hospitalizacijo za razumen ukrep.
V postopku pred Sodiščem pritožnik zatrjuje kršitev po prvem odstavku 5. člena Konvencije, med drugim zato, ker postavljena mu odvetnica ni upoštevala njegovih navodil, ampak se je strinjala s hospitalizacijo proti njegovi volji.
Pravo:
Člen 5/1: Iz dokumentov v sodnem spisu izhaja, da je bila udeležba pritožnikove zagovornice, ki mu jo je postavilo sodišče, na glavni obravnavi omejena zgolj na presojo razumnosti sprejetega ukrepa. Pritožnik, ki mu ni bil postavljen nikakršen skrbnik, je bil domnevno popolno poslovno sposoben udeležbe na glavni obravnavi in tako tudi sposoben dati navodila svojemu odvetniku, naj ravna tako, kot je pritožnik menil, da bo zanj najbolje. Čeprav je odvetnica morda smatrala, da je zdravljenje za pritožnika v največjem interesu, njenega ravnanja, v smeri nepogojnega sprejema predloga bolnišnice, ne da bi se pri tem vsaj v manjši meri upošteval položaj pritožnika, ni mogoče šteti za učinkovito zastopanje.
Nacionalna sodišča kot braniki poštenosti domačega postopka niso storila ničesar, da bi sanirala napako, storjeno v zvezi z zastopanjem pritožnika. Prav nasprotno, sodišče prve stopnje je kot odločilno dejstvo za prisilno hospitalizacijo štelo soglasje zagovornice, pritožbeno sodišče pa pritožnikovih ugovorov v tej smeri ni štelo za dovolj pomembne, da bi razveljavilo izpodbijano odločitev sodišča prve stopnje.
Zato je Sodišče ob tej očitni kršitvi glede zastopanja pritožnika in nepripravljenosti domačih sodišč, da bi to grobo napako sanirala, presodilo, da je bil postopek prisilne hospitalizacije obremenjen s kršitvijo po 5. členu Konvencije, saj ni bil pošten in pravilen.
Sklep: kršitev (soglasno)
Člen 41: 1.500 evrov za nepremoženjsko škodo;
Full & Egal Universal Law Academy