По жалобе о нарушении статьи 14 Конвенции
Вопрос о запрещении дискриминации (в контексте статьи 8 Конвенции)
По делу обжалуется невозможность усыновления ребенка участницей однополой пары. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.
X и другие против Австрии
[X and Others v. Austria] (№ 19010/07)
[I Секция]
Первая и третья заявительницы являются женщинами, имеющими постоянную связь, а второй заявитель является несовершеннолетним сыном третьей заявительницы. Первая заявительница желала усыновить второго заявителя с целью создания правовой связи между ними без нарушения его связи с матерью, и они заключили соглашение об усыновлении. Однако национальные суды отказались утвердить соглашение об усыновлении, установив, что усыновление одним лицом имело следствием разрыв семейных отношений с биологическим родителем того же пола.
В своей жалобе в Европейский Суд заявители ссылались в соответствии со статьей 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции на то, что они подверглись дискриминации в отношении усыновления в связи с сексуальной ориентацией первой и третьей заявительниц.
Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты
В порядке применения статьи 30 Конвенции
X и другие против Австрии
[X and Others v. Austria] (№ 19010/07)
[I Секция]
(См. выше изложение обстоятельств данного дела, жалоба по которому была рассмотрена в контексте статьи 14 Конвенции.)
Full & Egal Universal Law Academy