Дата набуття 28/08/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF ZAMMIT AND VASSALLO v. MALTA (Application no. 43675/16) Зміст: Заявники успадкували нерухоме майно від своїх предків. Власність була передана третім особам титулом тимчасового емфітевзису за фіксовану оплату на період сімнадцять років, що мав закінчуватися у 1990 році. У 1989 році заявники дізналися, що їхнє нерухоме майно було знесене у зв'язку із втіленням державного проекту по очищенню міських нетрів з метою створення місця для побудови соціального житла. У 1999 році Уповноважений з питань земель запропонував заявникам виплачувати приблизно 36,39 євро на рік як компенсацію суми, яку вони втрачали, не надаючи свою власність в оренду; заявники відмовилися, оскільки ця сума була значно меншою за орендну плату, яку вони отримували раніше. Надалі, земельний комісар звернувся до Земельного арбітражного суду з вимогою про передачу майна та призначення заявникам компенсації. Провадження у Земельному арбітражному суді тривало до березня 2012 року. В результаті розгляду справи Земельний арбітражний суд встановив фіксовану орендну ставку у розмірі 158,40 євро на рік. 16 квітня 2012 року заявники звернулися до Конституційного суду. У своїх скаргах вони стверджували, що вилучення їхнього майна та знесення будинків було незаконним та фактично становило експропріацію; арбітражного суду та відшкодувати завдану їм шкоду. Конституційний Суд постановив, що знесення нерухомості було незаконним, однак така незаконність була надалі вимагали скасувати рішення Земельного санкціонована/узаконена, коли держава набула спірне майно у володіння. Суд констатував порушення права власності заявників, оскільки з 1989 року компенсація за вилучення майна та знесення нерухомості заявникам сплачена не була. Врахувавши невеликий розмір нерухомості, площу ділянки, на якій вона знаходилася, Конституційний Суд присудив відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 євро, яка була співрозмірною заподіяній шкоді та мала бути розділена між заявниками. Примітно, що на дату подачі скарги до ЄСПЛ заявники не отримали жодної компенсації. Їхня нерухомість була перебудована під соціальне житло. Констатоване Порушення статті 1 Першого протоколу Конвенції (право на мирне порушення (стаття): володіння майном).
Full & Egal Universal Law Academy