Дата 16/07/2019 прийняття: Дата набуття 16/10/2019 статусу (Палата) остаточного: Набуття статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Назва: CASE OF ZHDANOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 12200/08 and 2 others – see appended list) У цій справі Палата вирішила визнати заяву, подану одним із заявників у справі – ЛГБТ-активістом Н. Алєксєєвим, неприйнятною з причини зловживання правом на подачу заяви до Суду у зв’язку з образами та погрозами на адресу Суду та його суддів, розміщених у соціальних мережах. Зміст: Заявниками у цій справі є громадяни Російської Федерації О. Жданов, Н. Алєксєєв, К. Непомнящий та О. Наумчик і три російські організації: Регіональна громадська організація «Веселковий дім» (місцезнаходження – м. Тюмень), Автономна неприбуткова організація «Рух за рівність у шлюбі» (місцезнаходження – м. Москва) та Громадська організація «Сочі Прайд Хаус» (місцезнаходження – м. Краснодар). Заявники – фізичні особи є керівниками чи засновниками цих організацій. Перші дві організації були створені для захисту прав представників ЛГБТ-спільноти, а «Сочі Прайд Хаус» – для розвитку спорту для представників ЛГБТ-спільноти та боротьби з проявами гомофобії. Між 2006 та 2011 роками заявники – фізичні особи подавали заяви до реєстраційних органів з метою реєстрації їх організацій, спрямованих на представництво та захист інтересів ЛГБТ-спільноти. Проте як реєстраційні органи, так і національні суди відмовили у проведенні реєстрації таких організацій через наявність формальних помилок у їх заявах та мету організацій – просування прав ЛГБТ- спільноти. Зокрема, національні органи влади, які відповідали за реєстрацію організацій, та суди звернули увагу на те, що діяльність таких організацій може «зруйнувати моральні цінності суспільства» та призвести до зменшення кількості населення, а також може мати наслідком втручання у права більшості російських громадян, які вважають, що будь-який прояв одностатевих відносин є образливим, і може спровокувати релігійну та соціальну ворожнечу. У 2006 році один із заявників подав заяву про реєстрацію організації «Веселковий дім», яка також була відхилена органами влади у зв’язку із їхньою метою діяльності та несплатою реєстраційного збору. У 2007 році один із заявників повторно подав заяву про реєстрацію вищеназваної організації після усунення помилок, проте у реєстрації знову було відмовлено з тієї причини, що заявник не скріпив заяву та допустив технічну описку. У ході оскарження відмови у реєстрації в судовому порядку суди зазначили, що зі змісту статуту організації, яка мала бути зареєстрована, вбачаються ознаки екстремізму. Заявникам-організаціям «Рух за рівність у шлюбі» та «Сочі Прайд Хаус» також було відмовлено у їх реєстрації з причини наявності помилок в оформленні документів та використання іншомовних слів у їхніх назвах. Зрештою національні суди у 2010 році визнали такою, що відповідає закону, відмову органів влади у реєстрації організації «Рух за рівність у шлюбі», оскільки пропаганда узаконення одностатевих шлюбів була несумісною з «усталеною мораллю», державною політикою та національним законодавством. Апеляційна скарга, подана одним із заявників на рішення суду першої інстанції, яким було визнано законною відмову у реєстрації Громадської організації «Сочі Прайд Хаус», була відхилена у 2012 році як така, що подана поза межами строку апеляційного оскарження. Констатоване ЄСПЛ постановив більшістю голосів, що заява Н. Алєксєєва визнана порушення (стаття): неприйнятною з причини зловживання правом на подачу заяви. Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) щодо заяви № 58282/12. Порушення статті 11 Конвенції (право на свободу зібрань та об’єднань) щодо всіх заяв. Порушення статті 14 Конвенції (заборона дискримінації) у поєднанні зі статтею 11 Конвенції щодо всіх заяв.
Full & Egal Universal Law Academy