ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ЯТА СЕКЦІЯ
СПРАВА «ЖЕРДЄВ ПРОТИ УКРАЇНИ»
(CASE OF ZHERDEV v. UKRAINE)
(Заява № 34015/07)
РІШЕННЯ
(Перегляд)
СТРАСБУРГ
25 січня 2018 року
ОСТАТОЧНЕ
25/04/2018
Це рішення набуло статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Його текст може підлягати редакційним виправленням.
У справі «Жердєв проти України» (клопотання про перегляд від 27 квітня 2017 року)
Європейський суд з прав людини (П’ята секція), засідаючи палатою, до складу якої увійшли:
Ангеліка Нуссбергер (Angelika Nußberger), Голова,
Ерік Мьосе (Erik Møse),
Ганна Юдківська (Ganna Yudkivska),
Андре Потоцкий (André Potocki),
Йонко Грозєв (Yonko Grozev),
Карло Ранцоні (Carlo Ranzoni),
Мартіньш Мітс (Mārtiņš Mits), судді,
та Клаудія Вестердік (Claudia Westerdiek), Секретар секції,
після обговорення за зачиненими дверима 19 грудня 2017 року,
постановляє таке рішення, що було ухвалено у той день:
ПРОЦЕДУРА
1. Справу було розпочато за заявою (№ 34015/07), яку 30 червня 2017 року подав до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (далі – Конвенція) громадянин України, пан Артем Леонідович Жердєв (далі – заявник).
2. У рішення, ухваленому 27 квітня 2017 року, Суд встановив, що були порушення статті 3 у зв’язку з нелюдським чи таким, що принижує гідність поводженням, та у зв’язку з непроведенням ефективного розслідування цих обставин. Суд також встановив порушення пунктів 1 та 3 статті 5 Конвенції у зв’язку з відсутністю достатніх законних підстав щодо двох періодів його досудового тримання під вартою та у зв’язку з їхньою надмірною тривалістю. Суд також вирішив присудити заявнику 8 000 євро відшкодування моральної шкоди, 2 150 компенсації судових та інших витрат, та відхилив решту вимог щодо справедливої сатисфакції.
3. 11 липня 2017 року представник заявнику повідомив Суд, що він дізнався, що 15 червня 2016 року заявник помер. Відповідно він звернувся з клопотанням про перегляд рішення відповідно до Правила 80 Регламенту Суду.
4. 10 жовтня 2017 року Суд розглянув клопотання про перегляд та вирішив надати Уряду до 23 листопада можливість надати зауваження. Ці зауваження були отримані 20 листопада 2017 року.
ПРАВО
КЛОПОТАННЯ ПРО ПЕРЕГЛЯД
5. Представник заявника звернувся з клопотанням про перегляд рішення від 27 квітня 2017 року у зв’язку з тим, що заявник помер до ухвалення рішення. Пан Леонід Жердєв та пані Ірина Жердєва, батьки заявника, були його єдиними спадкоємцями і, отже, мають отримати суми, присуджені померлому.
6. Уряд зазначив, що батьки заявника не повідомили вчасно про його смерть ні Суд, ні представника заявника. Проте, з огляду на практику Суду щодо перегляду справ, Уряд залишив це питання на розсуд Суду.
7. Суд вважає, що за таких обставин рішення від 27 квітня 2017 року має бути переглянуто (див., наприклад, рішення у справах «Випукол Пьєнтка проти Польщи» (Wypukoł-Piętka v. Poland) (перегляд), заява № 3441/02, від 08 червня2010 року, та «Джабраілови проти Росії» (Dzhabrailovy v. Russia) (перегляд), заява № 68860/10 та 4 інші заяви, від 04 лютого 2016 року), відповідно до Правила 80 Регламенту Суду, відповідні частини якого передбачають:
«Будь-яка сторона в разі виявлення факту, який за своїм характером міг би мати вирішальне значення і який у той час, коли проголошувалося судове рішення, був невідомий Суду і підставно не міг бути відомий цій стороні, може ... звернутися до Суду з клопотанням переглянути це рішення.
...»
8. Відповідно Суд вирішує присудити спадкоємцям спільно суми, які він до цього присудив померлому заявнику, а саме: 8 000 євро відшкодування моральної шкоди та 2 150 євро компенсації судових та інших витрат.
9. Суд вважає за належне призначити пеню на підставі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГЛОСНО
1. Вирішує переглянути своє рішення від 27 квітня 2017 року щодо застосування статті 41 Конвенції;
відповідно,
2. Постановляє, що:
(a) упродовж трьох місяців з дати, коли це рішення набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава- відповідач повинна сплатити спільно пану Леоніду Жердєву та пані Ірині Жердєвій такі суми, що мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу:
(i) 8 000 (вісім тисяч) євро відшкодування моральної шкоди та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватись;
(ii) 2 150 (дві тисячі сто п’ятдесят) євро компенсаціє судових та інших витрат та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватись заявнику та/або його спадкоємцям; ця сума має бути сплачена безпосередньо на рахунок адвоката заявника пана Є. Маркова;
(b) із закінченням зазначеного тримісячного строку і до остаточного розрахунку на цю суму нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 25 січня 2018 року відповідно до пунктів 2 та 3 Правила Регламенту Суду.
Андреа Там’єтті
(Claudia Westerdiek)
Секретар
Ангеліка Нуссбергер
(Angelika Nußberger)
Голова
Full & Egal Universal Law Academy