Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 45778/05
Ion CICALA
contra Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), întrunită la 27 martie 2012 într-un Comitet compus din:
Alvina Gyulumyan, preşedinte,
Ineta Ziemele,,
Mihai Poalelungi, judecători,
şi de Marialena Tsirli, Grefier Adjunct al Secţiei,
Examinînd cererea de mai sus depusă la 21 decembrie 2005,
Examinînd declaraţiile privind acordul de reglementare amiabilă a cauzei,
Deliberînd, decide următoarele:
PROCEDURA
Reclamantul, dl Ion Cicala, este cetăţean al Republicii Moldova, născut în 1977 şi locuieşte în Jora de Mijloc. El a fost reprezentat în faţa Curţii de către dna E. Breahnă, avocat ce îşi desfăşoară activitatea în Chişinău. Guvernul Republicii Moldova (« Guvernul ») a fost reprezentat de către Agentul său, dl V. Grosu.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 5, 6 şi 8 din Convenţie despre încălcarea dreptului său de a nu fi supus maltratării, dreptului la libertate, dreptului la un proces echitabil şi dreptului la inviolabilitatea domiciliului.
La 19 ianuarie 2012 şi 2 martie 2012 Curtea a primit declaraţiile de reglementare amiabilă a cauzei semnate de către părţi potrivit cărora reclamantul a acceptat să renunţe la orice alte pretenţii împotriva Republicii Moldova în legătură cu faptele pe care şi-a întemeiat cererea sa în schimbul angajamentului Guvernului de a achita în beneficiul său suma de 10 000 (zece mii) EUR, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral, precum şi costuri şi cheltuieli şi care va fi convertită în lei moldoveneşti la cursul de schimb din ziua plăţii. Suma va fi achitată în termen de trei luni din ziua notificării deciziei pronunţate de Curte potrivit articolului 37 § 1 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul neachitării acestei sume în termenul celor trei luni, Guvernul şi-a asumat să plătească o dobîndă simplă la ea, din momentul expirării acelei perioade pînă la data plăţii, la o rată echivalentă cu rata minimă de împrumut a Băncii Centrale Europene, plus trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzei.
ÎN DREPT
Curtea ia act de acordul de reglementare amiabilă încheiat între părţi. Ea este convinsă de faptul că reglementarea amiabilă s-a bazat pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenţie şi Protocoalele sale şi constată că nici un motiv nu justifică examinarea cererii în continuare (articolul 37 § 1 in fine din Convenţie).
Prin urmare, cererea urmează să fie radiată de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să radieze cererea de pe rol.
Marialena TsirliAlvina Gyulumyan
Grefier AdjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy