AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 37828/20
Niyazi ÇETİN/ Türkiye
(Ekte bulunan tabloya bakınız)
Başkan
Diana Sârcu
Hâkimler
Davor Derenčinović,
Gediminas Sagatys
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla, 30 Mayıs 2024 tarihinde Komite hâlinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
11 Ağustos 2020 tarihinde yapılan yukarıda anılan başvuruyu dikkate alarak,
Davanın dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirdiği müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
olaylar ve usul
Başvurana ilişkin detaylar ekte bulunan tabloda yer almaktadır.
Başvuran, Ankara Barosuna bağlı Avukat M.Z. Köse tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamında hukuk yargılamalarının aşırı uzun sürdüğüne ilişkin şikâyetleri, Türk Hükümeti’ne (“Hükümet”) iletilmiştir.
Mahkeme, taraflarca imzalanan ve başvuranın, Hükümet’in kendisine ekte bulunan tabloda belirtilen tutarları ödemeyi taahhüt etmesi koşuluyla, işbu başvuruya neden olan olaylarla ilgili olarak Türkiye aleyhindeki diğer taleplerinden feragat etmeyi kabul ettiği dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır. Söz konusu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme tarafından kabul edilen kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Söz konusu meblağın belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda Hükümet, bahsi geçen sürenin sona erdiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, belirtilen miktara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz ödemeyi taahhüt etmiştir.
Bu ödeme, davanın nihai çözümünü teşkil edecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasında varılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve bu kısımda başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Yukarıda belirtilenler ışığında, söz konusu davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş olup; 20 Haziran 2024 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Diana Sârcu
Bölüm Yazı İşleri Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamındaki şikâyetlere ilişkin yapılan başvuru
(hukuk yargılamalarının aşırı uzun sürmesi)
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın ismi
Doğum yılı
Temsilcisinin ismi ve yeri
Hükümetin deklarasyonu kabul ettiği tarih
Başvuranın deklarasyonu kabul ettiği tarih
Başvuran lehine maddi ve manevi tazminat için hükmedilen miktar (avro cinsinden)[1]
Başvurudaki masraf ve harcamalar için hükmedilen miktar (avro cinsinden)[2]
37828/20
11/08/2020
Niyazi ÇETİN
1947
Mehmet Zeki Köse
Ankara
05/04/2024
31/01/2024
3.900
250
[1] Başvurana yansıtılabilecek her türlü vergi hariç olmak üzere.
[2] Başvurana yansıtılabilecek her türlü vergi hariç olmak üzere.