AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞME KARARI
Başvuru No: 38345/12
Necati CEYLAN ve diğerleri / TÜRKİYE
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla, 5 Mart 2020 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Yukarıda belirtilen 11 Nisan 2012 tarihli başvuruyu dikkate alarak gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuranların listesi karar ekinde yer almaktadır.
Başvuranlar, Mahkeme önünde İstanbul Barosuna bağlı Avukat H. Pala tarafından temsil edilmişlerdir.
Başvuranların Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. Maddesine ilişkin şikâyeti (başvuranlara ödenen kamulaştırma bedeline, kamu borçlarına uygulanabilir azami gecikme faizi oranının uygulanmamasına ilişkin şikâyet), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, 20 Ağustos 2019 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, adil tazmin taleplerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin, 16 Temmuz 2019 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuranın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranların avukatının dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, başvuranın bu başvuruyu devam ettirmek istemediği sonucuna varmasına imkân veren koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Yazı, 11 Eylül 2019 tarihinde, başvuran tarafa ulaşmıştır. Bununla birlikte, başvuran taraf bu yazıya cevap vermemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuranın başvurusunu devam ettirmek istemediği sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi). Öte yandan, Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesiyle ilgili özel koşulların bulunmaması nedeniyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında, başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığı kanaatine varmaktadır.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 26 Mart 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Başvuranlar Listesi:
No.
Adı SOYADI
Doğum Tarihi
Uyruğu
İkamet Yeri
1.
Necati CEYLAN
1950
Türk
İstanbul
2.
Ayşe ÇETIN
1954
Türk
İstanbul
3.
Nejla KURTULUŞ
1958
Türk
İstanbul
4.
Necat SAĞLAM
1964
Türk
İstanbul
5.
Necdet SAĞLAM
1956
Türk
İstanbul
6.
Necmi SAĞLAM
1961
Türk
İstanbul
7.
Nihat SAĞLAM
1970
Türk
İstanbul
Full & Egal Universal Law Academy