Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-3-51 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-46/618-269
Karar Tarihi : 18.07.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER : Osman Tan ÇATALCALI, İbrahim Hilmi KOÇAK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - CLESSIDRA S.G.R. S.P.A.
Temsilcileri: Dr. M. Fevzi TOKSOY, Bahadır BALKI
Francalacı Sok. No: 28 Arnavutköy/Beşiktaş 34345 İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: CLESSIDRA S.G.R. S.P.A.'nın SPIG S.P.A. ve iştiraklerinin
tam kontrolünü devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 16.07.2013 tarihinde giren yazıyla
tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 16.07.2013 tarih ve 2013-3-51/Öİ sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, SPIG S.P.A. (SPIG)’nin kontrolünün CLESSIDRA S.G.R. S.P.A.
(CLESSIDRA) tarafından devranılmasına ilişkin olup, ciro eşikleri bakımından 2010/4
sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında olan bir devralma işlemidir.
(5) İşlem taraflarının ciroları, Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2012/3)
ile değişik 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde
öngörülmüş olan eşikleri aştığından bildirime konu işlem Rekabet Kurulu’nun iznine
tabidir.
(6) Devre konu SPIG, sadece endüstriyel soğutma sistemleri sektöründe faaliyet gösteren
bir teşebbüs olup Türkiye’de “Spig Soğutma” adlı iştirakiyle faaliyet göstermektedir.
CLESSIDRA ise bir yatırım fonudur. Ancak portföyünde endüstriyel soğutma pazarında
faaliyet gösteren herhangi bir teşebbüs bulunmamaktadır. Spig Soğutma’nın Türkiye’de
mukim şirket olduğu ancak devralan firmanın aynı sektörde faaliyet alanı olmadığından
işbu devralma sonucunda etkilenen pazar bulunmamaktadır. Dolayısıyla, başvuru
konusu devralma işlemi sonucunda ilgili ürün pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin
pazar payında herhangi bir değişiklik yaşanmayacaktır.
(7) Tüm bu bilgiler ışığında, SPIG’ın CLESSIDRA tarafından devralınması işlemi sonucunda
herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun
güçlendirilmesinin söz konusu olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
13-46/618-269
2/2
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy