© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу данных HUDOC Европейского Суда.
© This translation is available in the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
D. против Ирландии
[D. – Ireland] (№ 26499/02)
[вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
заявительница была беременна близнецами; врачи ее информировали о том, что один из двух плодов «прекратил развиваться», а другой имел редкий хромосомный порок развития, который подразумевал, что плод вряд ли выживет при родах, а если выживет, то новорожденный будет инвалидом с деформированным телом. заявительница была не в состоянии вынести физические и моральные страдания в течение оставшихся пяти месяцев беременности, и поскольку в данных обстоятельствах ей в Ирландии отказали бы в производстве аборта, она выехала в Соединенное Королевство, чтобы сделать аборт там. Затем она тайно вывезла мертвый плод назад в Ирландию в маленьком гробике для того, чтобы негласно похоронить его. У заявительницы тогда были некоторые осложнения, которые требовали, чтобы ей была оказана медицинская помощь. Однако ввиду того, что в Ирландии не предполагалось оказывать медицинскую помощь или давать консультации после аборта, произведенного за границей, то она была вынуждена при госпитализации держать в тайне от врачей больницы факт прерывания беременности. Заявительница также утверждает, что она не смогла официально получить медицинскую помощь или давать консультации после аборта.
заявительница жалуется в европейский Суд на то, что государство не выполнило в ее отношении свои позитивные обязательства, вытекающие из требований Статей 3 и 8 Конвенции. Она также жалуется на то, что ее право получать информацию было нарушено ввиду законодательных ограничений на информацию, которую лечащий врач может предоставить относительно законных услуг по производству аборта в других странах. Это означало, что она должна была сама отыскивать варианты производства аборта в Соединенном Королевстве без какого-либо участия ее лечащего врача и без надлежащего направления специалиста.
Процессуальное действие
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в отношении Статей 3, 8, 10 и 14 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy