T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2021
Karar No : 2025/1510
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, Şırnak ili, Çakırsöğüt 1'inci Jandarma Komando Tugay Komutanlığı emrinde jandarma uzman çavuş olarak görev yapmaktayken, 06/01/2015 tarihinde terör örgütü mensupları tarafından açılan ateş sonucu yakınları ...'in şehit olması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile uğranılan zararların karşılığı olarak, ... için 1.000,00 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi, diğer davacılar için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi ve 240.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın kısmen incelenmeksizin reddine, kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava hakkında kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Taraflarca, kararın aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
A. Davacıların Temyiz İstemlerinin İncelenmesi:
Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın kısmen incelenmeksizin reddi, kısmen kabulü, kısmen reddi, dava hakkında kısmen karar verilmesine yer olmadığı yolundaki kararına karşı davalı idare tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacılar tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığı, davalı idarenin istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddi üzerine bu kararın taraflarca temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacılar tarafından ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmiş ise de, İdare Mahkemesinin aleyhlerine olan kısımlarının istinaf başvurusunda bulunulmaması suretiyle kesinleşmesi nedeniyle davacıların temyiz istemlerinin incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.
B. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin İncelenmesi:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz istemlerinin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın kısmen incelenmeksizin reddine, kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava hakkında kısmen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin yatıran tarafa iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.