T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6694
Karar No : 2025/2045
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİLLER(DAVALI YANINDA) : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ...
3- ...
İSTEMLERİN_KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri olan müteveffa ...'ın 07/03/2017 tarihinde fenalaşması üzerine kaldırıldığı ... Devlet Hastanesinde bakım ve gözetim hizmetinin yerine getirilmemesi, yeterli ve uygun tedavi uygulanmaması sebebiyle vefat ettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen manevi zararlara karşılık her biri için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, hükmedilen manevi tazminat miktarının düşük olduğu, gerçekleşen ölüm olayında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, hastayla ilgili bakım ve gözetim hizmetinin gereği gibi yerine getirilmediği gibi müteveffaya yeterli ve uygun tedavinin de uygulanmadığı, nitekim ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında aldırılan Adli Tıp Kurumu raporunda "...yüksekten düşen bir hastada multitravma düşünülerek ayrıntılı, muayene, ayrıntılı görüntüleme ve branş konsültasyonları eşliğinde değerlendirme yapması gerekirken bunları yapmaması nedeniyle, anestezi uzmanı Dr. ... nın uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığı oy birliğiyle mütalaa olunur..." şeklinde görüş bildirildiği, yine iş bu ceza dosyası kapsamında ... Başhekimliğince atanan Uzm. ... tarafından düzenlenen rapor, tanık beyanları ve hastane kamera kaydı çözümlerinin de meydana gelen ölüm vakıasında idarenin hizmet kusurunun bulunduğunu açıkça ortaya koyduğu, davalı idare tarafından, olayda hastanın yüksekten düşmesine kadar tedavisinin eksiksiz yapıldığı ancak yüksekten düşme ile birlikte vücutta tedaviyi imkansız kılan durumların oluştuğunun görüldüğü, hastanın, düşüp tekrar yoğun bakıma getirildikten sonra da özenli bir şekilde tedavi edilmeye çalışıldığı ancak çabaların yeterli gelmediği, hastanın otopsi raporu sonucunda da önceki hastalığı ve yüksekten düşme nedeniyle gelişen durumlar nedeniyle hayatını kaybettiği sonucuna varıldığı, gerek ...Devlet Hastanesi, gerekse de ... Devlet Hastanesinde hastanın tedavisinin tıp gereklerine uygun yapılmaya çalışıldığı, ancak beklenmeyen durum nedeniyle önlem alınmasına rağmen ( hastanın ellerinin bağlanması ) vefatının gerçekleştiği, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların ve davalı idarenin temyiz istemlerinin REDDİNE,
2 ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.