T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1841
Karar No : 2025/2257
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2-...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7-...
8- ...
9- ...'a velayeten ...
10- ...
11-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare tarafından aleyhine kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, 13/03/2016 tarihinde Kızılay Meydanı otobüs durakları önünde yaşanan büyük patlama nedeniyle ..., ... ve ... isimli yakınlarının vefat etmesi sonucu maruz kaldıklarını ileri sürdükleri manevi zararın tazmini istemiyle yapılan 11/05/2016 tarihli başvurunun reddi üzerine, anne, baba ve kardeşleri vefat eden ..., ..., ... ve ... adına her bir ölüm için 100.000,00 TL olmak üzere kişi başı 300.000,00'er TL, ..., ...'in torunları, ...'in yeğenleri olan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına büyükanne ve büyükbabaları için 75.000,00'er TL, halaları/teyzeleri için 50.000,00'er TL olmak üzere kişi başı 200.000,00'er TL'den toplam 2.600.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek davalı idarece ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 05/04/2021 tarih ve E:2019/5911, K:2021/1590 sayılı kısmen bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 5233 sayılı Kanun'da manevi tazminata yer verilmediği, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının yüksek olduğu, manevi tazminata faiz işletilemeyeceği iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının idareleri aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklamalı olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, temyize konu kararda, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, hükmedilen toplam 775.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 11/05/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine ilişkin kısmı kaldırılarak, bozulan kısım yönünden yapılan inceleme neticesinde karar verildiği görülmüş, kaldırma ile kastedilenin ilk derece mahkemesi kararının yalnızca müteveffa ... ve ...'in çocukları, ...'in kardeşleri olan davacılar ..., ..., ... ve ...'a ilişkin kısmı (bozulan kısım) olduğu anlaşıldığından, bu husus bozmayı gerektirecek bir eksiklik olarak değerlendirilmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.