T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/227
Karar No : 2025/3557
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü / ...
VEKİLİ :Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Varlık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ :Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı şirket tarafından, bir bütün olarak devraldığı ... Varlık Yönetim A.Ş. adına düzenlenen 51.823.507,92 TL tutarlı,... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dava konusu ödeme emrine dayanak olan tahakkuk fişlerinin iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması yolunda karar verildiğinden borçların tecil edildiği, tesis edilen ödeme emrinin usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklamalı onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu edilen ödeme emrinin dayanaklarından olan .../..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı tahakkuk fişlerinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 27/02/2025 tarih ve E:2021/7851, K:2025/1237 sayılı kararıyla gerekçeli olarak onanarak kesinleştiği;
Dava konusu ödeme emrine dayanak olan .../..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı tahakkuk fişlerinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada da ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 27/02/2025 tarih ve E:2021/7852, K:2025/1236 sayılı kararıyla gerekçeli olarak onanarak kesinleştiği;
Dava konusu ödeme emrine dayanak olan .../..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı tahakkuk fişlerinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada ise... İdare Mahkemesince dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 27/02/2025 tarih ve E:2021/7854, K:2025/1238 sayılı kararıyla gerekçeli olarak onanarak kesinleştiği görülmektedir.
Bu durumda temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının yukarıda belirtilen açıklamayla ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.