T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4354
Karar No : 2023/9365
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları....'ün 02/11/2009 tarihinde ... Çocuk ve Doğum Hastanesinde sezaryenle gerçekleştirilen doğumdaki tıbbi uygulama hataları nedeniyle 19/05/2010 tarihinde hayatını kaybettiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık toplam 138.500,00 TL (miktar artırımı ile 163.342,00 TL) maddi ve 83.00,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın kabulüne yönelik kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 10/06/2021 tarih ve E:2019/6605, K:2021/3276 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak bozma kararı doğrultusunda usul eksiklikleri tamamlandıktan sonra verilen davanın kabulü yolundaki ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, somut olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.