T.C.
DANIŞTAY
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6463
Karar No : 2023/8590
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- ...
2- ...
3- ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 05/07/2023 tarih ve E:2022/4879, K:2023/4267 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ :Savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacılar tarafından, oğulları ...'in doğumu ve ...'in hamilelik sürecindeki ihmallerden dolayı meydana gelen zararda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla baba ... için 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, anne ... için 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın 12/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
... İdare Mahkemesinin bu kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedilmiştir.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin anılan kararının davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onuncu Dairesinin 05/07/2023 tarih ve E:2022/4879, K:2023/4267 sayılı kararıyla davacının temyiz isteminin reddine ve ...Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Davacılar tarafından, Danıştay Onuncu Dairesinin 05/07/2023 tarih ve E:2022/4879, K:2023/4267 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hüküm altına alınmış; 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesi başlıklı 54. maddesi ilga edilerek, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolu kaldırılmıştır.
Bu durumda; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi neticesinde Danıştay Onuncu Dairesince verilen 05/07/2023 tarih ve E:2022/4879, K:2023/4267 sayılı karar, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlere tabi olup, anılan Kanun'un 103. maddesiyle karar düzeltme kanun yolu kaldırılmış olduğundan, karar düzeltme yoluyla incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 20/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy