T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4898
Karar No : 2024/3388
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Mardin ili, Nusaybin ilçesinde meydana gelen terör olayları nedeniyle Mardin ili, Nusaybin ilçesi, ... Mah. ... Sok. No:... adresindeki evinde bulunan eşyalarda meydana gelen zararların, aynı sokak No:... adresinde bulunan işyerinde meydana gelen fiziki zararların, işyerinde bulunan eşyalarda meydana gelen zararların ve sigorta, kira, kredi borcu ve gelir kaybına ilişkin zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mardin Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun manevi tazminat yönünden reddine, mahrum kalınan gelir kaybı, kira ödemeleri, sigorta, kredi ödemeleri yönünden kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve bu yönlerden dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bu kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla; Dairelerince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idareye elektronik tebligat ile 31/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idarenin temyiz süresinin işlemeye başladığı 01/04/2024 tarihinden itibaren 30 gün içerisinde yani 01/05/2024 tarihi mesai bitimine veya UYAP üzerinden gün bitimine kadar temyiz başvuru dilekçesi verilmesi gerekirken, temyiz süresinin dolmasından sonra 20/05/2024 tarihinde UYAP üzerinden verilen dilekçeyle temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca, temyiz başvurusunun süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dava konusu edilen işlemde hukuka aykırılık olmadığı, davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı, temyiz başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.