T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/6075
Karar No : 2024/6216
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/12/2023 tarih ve E:2023/6321, K:2023/8145 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde, sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı, bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı; Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin 1. fıkrasında ise, Danıştay dava daireleri ile İdare veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği; 61. maddesinin 1. fıkrasında da, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinin her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verecekleri hükme bağlanmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Elektronik tebligat" başlıklı 7/a maddesinin 1. fıkrasında, baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu; 3. fıkrasında, elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması halinde Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılacağı; 4. fıkrasında, elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 12/12/2023 tarih ve E:2023/6321, K:2023/8145 sayılı kararının, davacı vekilinin UYAP sisteminde kayıtlı elektronik tebligat adresine 12/08/2024 tarihinde gönderildiği ve aynı tarihte elektronik tebligat adresine ulaşarak mesaj kutusuna bırakıldığı, 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesi uyarınca bu tarihi izleyen beşinci gün olan 17/08/2024 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş sayıldığı, davacı tarafından bu karara karşı yukarıda anılan maddede belirtilen on beş günlük süre içerisinde karar düzeltme isteminde bulunulması gerektiği, buna göre son günün 01/09/2024 (Pazar) tarihine denk geldiği, bu nedenle en geç 02/09/2024 (Pazartesi) tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, karar düzeltme dilekçesinin 06/09/2024 tarihinde kayda girdiği görüldüğünden, karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davacının kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 11/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.