T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/1384
Karar No : 2025/2168
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... Ulus. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından ... kodlu antreponun açma ve işletme izninin geri alınmasına yönelik Erenköy Gümrük Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine dair Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Erenköy Gümrük Müdürlüğü ve Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, İstanbul 7. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/01/2025 tarih ve E:2023/2580, K:2025/213 sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/03/2025 tarih ve E:2025/267, K:2025/522 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde yetkili idare mahkemesinin dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu; 34. maddesinin 1. fıkrasında ise, imar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkemenin, taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından, ... kodlu antreponun açma ve işletme izninin geri alınmasına yönelik Erenköy Gümrük Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemine yapılan itirazın reddine dair Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda dava konusu uyuşmazlığın taşınmaz üzerinde gerçekleştirilen faaliyetlere ilişkin ruhsata bağlı bir haktan kaynaklandığı ve taşınmazlar ile ilgili uyuşmazlıklarda özel yetki kuralının getiriliş amacının uyuşmazlığın kaynağı olan taşınmazlara kolayca erişilebilmesi olduğu göz önüne alındığında, işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, özel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 34. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.