T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/918
Karar No : 2025/1255
BAĞLANTI KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkili hakkında tesis edilen G-87 tahdit kodlu giriş yasağına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Göç İdaresi Başkanlığı Düzensiz Göçle Mücadele ve Sınır Dışı İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Göç İdaresi Başkanlığına karşı .... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan dava ile müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin Mersin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Mersin Valiliğine karşı .... İdare Mahkemesinin E:...sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunduğu iddiası üzerine, .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... sayılı bağlantı isteminin reddine ilişkin karara karşı davacı tarafından yapılan itiraz başvurusunun karara bağlanması için Danıştaya gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davaların, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği; 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde, Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, davanın çözümleneceği yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı; (c) bendinde, Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği; 41. maddesinde ise, bağlantı iddiaları mahkemelerce kabul edilmediği takdirde, bu hususta verilen ara kararının taraflara tebliğ edileceği, tarafların, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde bağlantılı olduğu ileri sürülen dava dosyalarının farklı bölge idare mahkemelerinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunması halinde Danıştaya başvuruda bulunabileceği, başvurunun Danıştay görevli dairesince yukarıda aktarılan maddelerde yazılı usullere göre incelenerek karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, .... İdare Mahkemesinde açılan ve davacı tarafından bağlantı isteminin reddine ilişkin karara itiraz edilerek hakkında karar verilmek üzere Danıştaya gönderilen dosyada; davanın, davacı hakkında tesis edilen G-87 tahdit kodlu giriş yasağına ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığı; .... İdare Mahkemesinde görülen davanın ise, davacının sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açıldığı görülmektedir.
Bu durumda, ... İdare Mahkemesinde ve ... İdare Mahkemesinde açılan davaların, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davacının bağlantı itirazının kabulüne, .... İdare Mahkemesinde ve .... İdare Mahkemesinde açılan davalar arasında bağlantının bulunduğuna, her iki davaya bakmak üzere ... İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin de taraflara ve dosya esas kaydının kapatılmasını teminen .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.