T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4899
Karar No : 2025/1291
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığında 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesi kapsamında ... olarak görev yapan davacının, hizmetin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlem ve bu işleme dayanak Finike Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kadro iptali kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idarece davacının görev yaptığı kameraman kadrosunun iptal edilmesinden önce ... tarih ve ... sayılı Meclis kararıyla Meclis toplantılarının sesli ve görüntülü cihazlarla kaydedilmesi yönünde karar alındığı, dolayısıyla davacının hizmetinin gerektirdiği pozisyona halen ihtiyaç bulunduğu, davacının görevinde yetersiz veya başarısız olduğuna ilişkin herhangi bir tespitte bulunulmadığı ve hizmetine ihtiyaç duyulmadığının somut bilgi ve belgelerle ortaya konulamadığı, davacının hizmet sözleşmesinin feshine ilişkin dava konusu işlemin haklı bir nedene dayanmadığı anlaşıldığından, sözleşmesinin feshine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemde ve sözleşmesinin feshine dayanak kameraman kadrosunun iptaline ilişkin ... tarih ve ... nolu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin mevzuat hükümleri çerçevesinde hukuka uygun bir şekilde tesis edildiği, davacının çalışmakta olduğu kameraman kadrosunun hizmetine ihtiyaç kalmaması nedeniyle meclis kararıyla iptal edildiği, davacının sözleşmesinin bu çerçevede feshedildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idarenin kendisini işten çıkardıktan sonra kameramanlık görevini yürütmek için hizmet alımı yoluna başvurduğu, ek beyan dilekçesinde 18/01/2023 tarihli Belediye Meclis Kararıyla veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunun kameraman kadrosuna çevrildiği, hizmetine olan ihtiyacın, idarenin bu eylemleriyle ispat edilmiş olduğu, usul ve yasaya uygun Mahkeme kararının onanması gerektiği belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci ve Onikinci Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca yapılan müşterek toplantıda, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 10/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.