T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5259
Karar No : 2024/2936
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Denizli ili, Tavas ilçesi, ...Ortaokulunda sosyal bilgiler öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediğinden bahisle davacı hakkında açılan ceza davasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla davacımın beraatine karar verilmiş ise de, anılan kararda, davacının terör örgütlerine üye olmadığı yolunda tespit bulunmadığı; öte yandan, "Devlet memurluğundan çıkarma" disiplin cezası için söz konusu silahlı terör örgütüne üye olmanın şart olmadığı, terör örgütleri ile irtibat ve iltisakın tespitinin yeterli olduğu, memurun Ceza Kanunu'na göre mahkum olması veya olmaması hallerinin ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel olmayacağı, bu ilkeler çerçevesinde; davacı hakkında düzenlenen disiplin soruşturması raporu, tanık beyanları ile dosya içerisinde bulunan tüm bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, 17/25 Aralık sürecinden sonra örgütün düzenlediği toplantılara gitmediğini beyan etmiş ise de tanık ifadelerinden davacının 17/25 Aralık sürecinden sonra da FETÖ/PDY yapılanması tarafından organize edilen toplantılara katıldığı, büyük çoğunluğunu FETÖ/PDY üyeliğinden işlem yapılan kişilerin oluşturduğu ve yönetimde söz sahibi olduğu Tavas Eğitim Gönüllüleri Derneği ile Tavas Birlikspor üyesi olduğu, kızını FETÖ/PDY'ye ait Tavas Körfez Dershanelerine göndermek suretiyle FETÖ/PDY'ye ait vakıf ve derneklere maddi ve manevi destek olduğu, dershanelerin kapatılmasına karşı çıktığı yönünde siyasi ve örgüte sahip çıktığını gösterir beyanlarda bulunduğu, bu hususların yalnızca davacının husumetli olduğu H.D.'nin değil başkaca tanık beyanları ile de ortaya konulduğu, ayrıca davacının evinde yapılan aramada 1 adet F ... numaralı 1 doların ele geçirildiği hususları göz önünde bulundurulduğunda, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu anlaşılan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge idare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, hakkında açılan ceza davasında verilen beraat kararının kesinleştiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu işlemde hukuka ve usule aykırı bir yön bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 06/06/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.