T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1218
Karar No : 2025/1793
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili ... ilçesinde bulunan Teröristle Mücadele Harekatı Okul Komutanlığında Jandarma Uzman Erbaş kursiyeri olarak görev yapan davacının, 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 8. maddesinin onbirinci fıkrasında yer alan koşulu sağlamadığından atamasının iptal edilmesine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı'nın ... tarih ve ... Uzm.Erb.Tyn.Ks. sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldğı maddi haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Uzman Erbaş Kursiyeri olan davacının, dava konusu işlem ile sözleşmesinin feshedilme sebebinin; uzman erbaşlıktan önce sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken kendi kusuruyla mazeretsiz olarak bir sözleşme yılı içerisinde yedi gün göreve gelmemesi olduğu, er sözleşmesinin 26/03/2018 tarihinde feshedildiği, Uyap kayıtlarının sorgulanmasından bu işleme karşı dava açmadığı, 13 Kasım 2018 tarihinde Uzman Erbaş Kursiyeri olarak göreve başladığı, daha önce er sözleşmesinin kendi kusuru ile feshedildiğinin öğrenilmesi üzerine uzman erbaş olma şartlarını taşımadığı gerekçesi ile ilişiğinin kesildiği, bu durumda; sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken 26/03/2018 tarihinde sözleşmesi feshedilen davacının bu işleme karşı dava açmadığı, bu nedenle mazeretsiz olarak bir sözleşme yılı içerisinde yedi gün göreve gelmeme halinin sübut bulduğunun kabulü gerektiği, ilgili mevzuat hükümleri gereğince kendi kusuru ile sözleşmesi feshedildiği anlaşılan davacının uzman erbaşlığa başvuru yapamayacağı dikkate alındığında dava konusu işlem de hukuka aykırılık bulunmadığı, diğer yandan; dava konusu işlemin hukuka uygun bulunması nedeniyle davacının yoksun kaldığı maddi haklarının iadesine ilişkin talebinin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... İdare Mahkemesinde açılan davada işlemin iptaline karar verildiği, tekrar aynı işlemin tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.