T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2667
Karar No : 2025/1807
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, ... ilçesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 19. Motorlu Piyade Tugay Komutanlığında, piyade uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, sağlık özrü nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının tahakkuk tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, davacı hakkında uzman erbaş adaylığına başvuru aşamasında İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporu ile "sağlam" tanısı konularak "uzman erbaş olur, paraşütle atlar, komando olur" kararı verildiği, bu rapora istinaden davacının uzman erbaş olarak görev yapmaya başladığı, sözleşmesinin yenilenmesi aşamasında SBÜ Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporu ile "kalıcı hipotiroid" tanısı konularak "Türk Silahlı Kuvvetleri'nde görev yapamaz" kararı verildiği, anılan rapor için SBÜ Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne yapılan itirazın reddedildiği, ikinci kontrol muayenesi amacıyla sevk edildiği SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporu ile "hipotiroidizm" tanısı konularak "Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapamaz" kararı verildiği, davacının sağlık yönünden Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapma şartlarını taşıyıp taşımadığı hususundaki tereddütlerin giderilmesi maksadıyla ... tarihli ara kararıyla, davacının Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kuruluna sevk edildiği, söz konusu hastane tarafından yapılan tetkikler sonucunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı raporda; "Kalıcı hipotiroidi" tanısı konularak "Madde 41/B/1 Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapamaz" kararı verildiği, bu durumda; davacı hakkında, gerek davalı idarece gerekse Mahkemelerince sevk edildiği hastanelerde yapılan tetkik ve tespitler sonucu tanzim edilen sağlık raporlarında "TSK'da görev yapamaz" kararı verildiği, anılan sağlık kurulu raporlarıyla davacının uzman erbaşlarda aranan sağlık şartını taşımadığı anlaşıldığından, sözleşmenin feshine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sözleşmenin feshine neden olan olayın görevi esnasında meydana geldiği, bu durumun Mahkemece dikkate alınmadığı, sağlık durumunun meslek hayatını etkilemediği, kazanılmış hakların korunması gerektiği, idarenin keyfi işlem tesis edemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.