T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2911
Karar No : 2025/1809
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa ili, ... Kuvvetleri Komutanlığı ... Komando Eğitim Tugayında piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacının, gerekli sağlık yeterliğini taşımadığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine dair 20/07/2020 tarihli terhis belgesi ile bildirilen Kara Kuvvetleri Komutanlığının 13/07/2020 tarihli işleminin iptali ve dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, her ne kadar davalı idare tarafından, davacı hakkında kronik böbrek yetmezliği tanısı konularak, anılan hastalığın da Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği ekindeki Hastalıklar Listesindeki 44. maddesinin (D) diliminin birinci fıkrasıyla uyumlu olduğu, dolayısıyla Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapamayacağından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine karar verilmiş ise de; davacının mevcut sağlık durumunun "R.94.4- Böbrek fonksiyon çalışmalarının anormal sonuçları" tanısı ile uyumlu olduğu, bu hastalığın da anılan Yönetmeliğin ekinde yer alan Hastalıklar Listesindeki 44. maddesinin (A) diliminin birinci fıkrasıyla uyumlu olduğu, dolayısıyla davacının Türk Silahlı Kuvvetlerindeki sınıf görevini yapabileceği anlaşıldığından "Sağlık Nedeniyle" davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından; iptaline, tazminat isteminin kabulü ile dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının en erken dava tarihi olan 05/09/2020 tarihi olmak üzere her bir hakediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı hakkında, Kayseri Şehir Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı sağlık raporu ile "Türk Silahlı Kuvvetlerinde Görev Yapamaz" kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka ve ilgili mevzuata uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, tazminat isteminin kabulü ile işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının en erken dava tarihi olan 05/09/2020 tarihi olmak üzere her bir hakediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 08/04/2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.