T.C.
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1261
Karar No : 2023/7109
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi,... Kolordu Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 30/12/2021 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:...sayılı kararıyla; bakılan uyuşmazlıkta; davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde, davacının "2013 yılında ... ilinde PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYGM (Demokratik Yurtsever Gençlik Meclisi) organizesinde düzenlenen konsere katılan şahıslar arasında olduğu" şeklinde bilgi elde edildiği gerekçe gösterilerek davacının sözleşmesi feshedilmiş ise de; söz konusu bilgi notunda, davacının güncel örgütsel bilgisinin bulunmadığının da belirtildiği; öte yandan, 15/03/2021 tarihli ara kararı üzerine dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerden, ... ilinde 2013 yılında Barış ve Demokrasi Partisi öncülüğünde 5 adet, ... Üniversitesi Öğrenci Derneği öncülüğünde 2 adet, Hilvan Güvenliğini Destekleme Derneği öncülüğünde 1 adet, ... Belediyesi öncülüğünde 2 adet, ... Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı öncülüğünde 2 adet, Alevi Kültür Derneği Öncülüğünde 1 adet, Hilvan Belediye Başkanlığı öncülüğünde 1 adet olmak üzere toplam 14 konser düzenlendiği, davacı ile ilgili bu konserler hususunda bir veri girişinin bulunmadığı; buna göre, DYGM (Demokratik Yurtsever Gençlik Meclisi) organizesinde düzenlenen bir konser bulunup bulunmadığı belli olmadığı gibi, böyle bir konser bulunsa dahi bu konsere katılan tüm kişilerin, PKK/KCK terör örgütü ile bağlantılı olduğunu gösterecek bir bilgi ve belgenin dava dosyasına sunulmadığı; ayrıca, davacının anılan konsere katıldığı kabul edilse dahi konsere katılmasının ilgili terör örgütüne üye olduğu, örgütün mensubu olduğu veya örgütle iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucunu doğurmayacağı; UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada da, davacı hakkında sözleşmesinin feshedilmesine sebep olabilecek bir soruşturma veya kovuşturmanın da bulunmadığı; bu durumda, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz kabul edilmesine sebep olabilecek somut bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının 30/12/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde mevzuatta aranan şartları taşımadığının tespit edilmesi üzerine Değerlendirme Komisyonu kararına istinaden davacının sözleşmesinin feshedildiği, dava konusu işlemin mevzuata ve hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının 30/12/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine 26/12/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy