T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1717
Karar No : 2023/6994
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa 1.Komando Eğitim Tugay Komutanlığında er olarak görev yapan davacının, sözleşmeli er olma şartını taşımadığından bahisle, 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 6. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca sözleşmesinin feshine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:2022/563 sayılı kararla; davalı idarenin, 28/01/2022 havale tarihli yazısı ekinde yer alan "Bilgi çizelgesi"nden davacının güvenlik soruşturmasının; hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun ... Soruşturma no'lu dosyasında "Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirmesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, silahlı terör örgütü kurma, yönetme veya üye olma, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma'' suçlarından yürütülen soruşturmasının halen devam etmesi sebebiyle olumsuz olarak değerlendirildiği, Mahkemelerinin 10/05/2022 tarihli ara kararı ile Van Cumhuriyet Başsavcılığından ... soruşturma numaralı dosyasının akıbetinin sorulduğu, Van Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, anılan dosyada şüpheli olarak bulunan davacı hakkında tefrik kararı verilerek ... sayılı dosyaya kaydının yapıldığı ve adı geçen şahıs hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin belirtildiği, bahse konu yazı ekinde, UYAP üzerinden gönderilen soruşturma dosyasının incelenmesinden, tefrik kararı sonrası ... sayısını alan Van Cumhuriyet Başsavcılığı dosyasında, davacı hakkında, 10/01/2022 tarihinde ''Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına" dair kararın verildiği, bu durumda, Van Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması nedeniyle, güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmesi işleminin dayanaksız kaldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun'u uyarınca davacı hakkında güvenlik soruşturması ve arşv araştırması yapıldığı, davacının mevzuatta aranan şartları taşımaması sebebiyle güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2023 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.