T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2238
Karar No : 2024/3014
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Erzurum ili, Oltu İlçe Jandarma Komutanlığında jandarma uzman çavuş olarak görev yapan davacının, Jandarma Genel Komutanlığının manevi şahsiyetini ve toplum nazarındaki itibarını zedeleyecek nitelikteki fiilleri nedeniyle 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununun 12. maddesi uyarınca 03/03/2022 tarihinde sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ile özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Oltu İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken hakkında yürütülen soruşturma neticesinde, 24/02/2022 tarihinde görevden uzaklaştırıldığı ve akabinde davacının fiilinin "Memur sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" olarak değerlendirildiğinden sözleşmesinin feshedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı; uyuşmazlıkta, her ne kadar davacı tarafından sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin kendisine tebliğ edilmediği iddia edilmiş ise de, dava dosyasına sunulan savunma dilekçesi ve eklerinden, davacının ... tarih ve ... sayılı sözleşmenin feshi işlemini 29/03/2022 tarihinde bizzat tebliğ tebellüğ belgesini imzalamak suretiyle tebliğ aldığı anlaşılmakla, davacı yanca bu tarihten itibaren 60 gün içerisinde iptal davası açılması gerekirken, bu süre geçirildikten çok sonra 10/09/2022 tarihinde dava konusu işlemin iptalinin talep edildiği görüldüğünden, dava açma süresi içerisinde açılmayan işbu davanın esasının incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde, kamu yararının ve hizmetin gereklerinin gözetilmediği, bu durumun dava konusu işlemi sebep ve maksat yönlerinden sakatladığı, sözleşmenin feshine sebep olan fiilin sübuta ermediği, takdir yetkisinin keyfi kullanılmayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacının, Türk aile yapısına aykırı tarzda hareket ettiği, haysiyetsiz bir hayat sürdüğü, eylemlerin Türk Jandarma Teşkilatına da zarar verdiği belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı yönünden reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,kesin olarak, 11/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.