T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4243
Karar No : 2025/1241
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Üniversitesi Yaşam Bilimleri ve Teknolojileri Uygulama ve Araştırma Merkezinde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli veteriner hekim olarak görev yapan davacının, hizmetinin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının davalı idare bünyesinde sözleşmeli statüde memur olarak istihdam edildiği, hizmetine ihtiyaç kalmadığı gerekçesiyle Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar'ın 6/d maddesi uyarınca görevine son verildiği, dava konusu işlemin 14/03/2019 tarihli Yaşam Bilimleri ve Teknolojileri Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü imzalı işlem olduğu, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunun'un 52. maddesi uyarınca, üniversiteler bünyesinde istihdam edilecek memurların Rektör tarafından atanacağının hüküm altına alındığı, nitekim davacı ile yapılan sözleşmelerin de Rektör tarafından onaylandığı, ancak davacının iş akdinin araştırma merkezi müdürü imzasıyla sona erdirildiği ve feshe ilişkin Rektör tarafından onaylanmış bir işlem bulunmadığı, üniversiteler bünyesinde atamaya yetkili amir olan Rektörlerin, yetkide ve usulde paralellik ilkesi uyarınca iş akdinin feshedilmesinde de yetkili oldukları, bu kapsamda davacının iş akdinin rektör tarafından sona erdirilmesi gerekirken bu hususta yetkili olmayan merkez müdürü tarafından sona erdirilmesine dair davaya konu işlemde, yetki ve şekil olarak hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hizmet Sözleşmesi'nin 8/a maddesinde personele ihtiyaç duyulan tüm işlemlerin proje koordinatörü tarafından yürütüleceğin kabul edildiği, bu kapsamda dava konusu işlemde yetki bakımından bir sakatlık olmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 13/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.