T.C.
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5089
Karar No : 2023/6792
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLLERİ :Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Beşinci Dairesince verilen 10/01/2017 tarih ve E:2016/27418, K:2017/705 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, duruşma isteği yerinde görülmeyerek ve yürütmeyi durdurma istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; 55. maddesinin beşinci fıkrasında, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53., 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş; atıfta bulunulan 48. maddenin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde, karar veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, yedinci fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde, bu konudaki kararın ilgili daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; karar düzeltme istemine konu Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 tarih ve E:2016/27418, K:2017/705 sayılı kararının, davacı vekili olan Av. ...'a 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz sayılmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığı, dosyanın 03/08/2017 tarihinde arşive kaldırıldığı, buna karşın karar düzeltme dilekçesinin, 06/09/2023 tarihinde Mahkeme kayıtlarına girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen onbeş günlük süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2.Karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine,
3. Dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy